Справа № 3/0310/2439/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1341/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
Свінаренка В»ячеслава Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Білорусь, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.п.н. не встановлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,
в с т а н о в и в :
Свінаренко В»ячеслав, 26 жовтня 2011 року близько 13 годин 30 хвилини слідуючи з ОСОБА_1 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці якості водія «Фольксваген» р.н.8974ЕХ-11 в приватних справах, шляхом недекларування, тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого “зеленого коридору”, ввіз на митну територію України товар - «засоби по догляду за волосям»в кількості 840 шт., вагою 137,4 кг. та загальною вартістю 8491,88 грн., що знаходився в салоні автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.
Винуватість Свінаренка В»ячеслава у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 26 жовтня 2011 року (а.с.1-3), контрольними талонами (а.с.6-7), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_2 (а.с.10). письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33,34 КУпАП, до обставин які пом”якшуть відповідальність правопорушника слід віднести щире каяття останнього та перше притягнення його до відповідальності за порушення митних правил, а тому на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, оскільки стягнення у виді конфіскації товару не буде відповідати загальним правилам накладення стягнень за адміністративні правопорушення.
При цьому обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого
дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання профільних труб. (3,22 грн. х 10 дн. = 32,20 грн.)
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним Свінаренка В»ячаслава Євгеновича у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах санкції ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину ОСОБА_1 Білорусь Свінаренку В»ячаславу Євгеновичу відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар «засоби по догляду за волоссям »в кількості 840 (вісімсот сорок) шт., вагою 137,4 кг. та загальною вартістю 8491,88 (вісім тисяч чотириста дев»яносто одна) гривня 88 копійок, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1341/20500/2011 від 26.10.2011 року.
Стягнути з Свінаренка В»ячеслава Євгеновича витрати митниці за зберігання товару в розмірі 32,20 (тридцять два) гривні 20 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 20177754, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/2439/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: