Вирок № 20177689, 06.12.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-162/11

В И Р О К

іменем України

06 грудня 2011 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

                              председательствующего:                               Лисняк В.В.

                              при секретаре:                                                   Литовка Н.В.

                              с участием прокурора:                               Королеха И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропет ровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 Днепропет ровской области

о б в и н я е м о г о по ч. 1 ст. 310 УК Украины, -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в период с апреля 2011 года по 23 июня 2011 года, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли без цели сбыта, умышленно прорвал взошедшие растения конопли на огороде, в дальнейшем запрещая бывшей жене ОСОБА_2, которая обрабатывает участок на его огороде вырывать растения конопли, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно выращивал наркотикосодержащие растения. 23 июня 2011 года около 15.00 часов в ходе осмотра приусадебного участка дома подсудимого ОСОБА_1, расположенного по ул. Мира, 105 в с. Червоный Яр, Криничанского района, Днепропетровской области работниками милиции Криничанского РО ГУМВД были обнаружены и изъяты окультуренные 11 кустов растений рода конопля, которые согласно судебно-химической экспертизы № 70\10\2447 от 04 октября 2011 года являются наркотикосодержащим растением рода конопля, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно выращивал для личных нужд без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в апреле 2011 года обнаружил на огороде, взошедшие растения дикорастущей конопли, прорвал их и решил оставить для лечения. Бывшей жене ОСОБА_2, которая обрабатывает участок на его огороде, он запретил вырывать растения конопли. 23 июня 2011 года около 15.00 часов работниками милиции в ходе осмотра территории подворья его дома были обнаружены и изъяты 11 кустов растений конопли.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он совместно с оперумолномоченным СУР Криничанского РО ГУМВД Украины ОСОБА_4 в рамках операции «МАК -2011»23 июня 2011 года около 15.00 часов прибыли в с. Червонный Яр, Криничанского района Днепропетровской области, где в ходе проведения осмотра территории приусадебного участка, принадлежащего подсудимому ОСОБА_1, расположенного в с. Червонный Яр по ул. Мира, 105 Криничанского района Днепропетровской области в начале огорода обнаружили растущие 11 кустов растений конопли с признаками механической обработки. Как пояснил подсудимый ОСОБА_1 он не вырвал взошедшие растения конопли и продолжал их выращивать для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что подсудимый ОСОБА_1 является ее бывшим мужем. В данное время она проживает в доме своих родителей, расположенном напротив дома подсудимого. На огороде подсудимого ОСОБА_1 она садит овощи. При прополке грядок она увидела прорванные растения конопли, которые хотела сполоть, но подсудимый ОСОБА_1 ей запретил, пояснив, что будет их применять в лечебных целях. 23 июня 2011 года около 15.00 часов работниками милиции в ходе осмотра территории подворья дома подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 11 кустов растений конопли.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 23 июня 2011 года около 15.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре территории домовладения, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1, в ходе которого на территории приусадебного участка, в начале огорода, последнего были обнаружены и изъяты 11 растущих кустов растений конопли.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 23 июня 2011 года около 15.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре территории домовладения, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1, в ходе которого на территории приусадебного участка дома последнего были обнаружены и изъяты 11 кустов растений конопли.

          Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра территории подворья, принадлежащего подсудимому ОСОБА_1, расположенного по ул. Мира, 105 с. Червонный Яр, Криничанского района, Днепропетровской области, где на огороде были обнаружены и изъяты 11 растущих кустов растений конопли, принадлежащих подсудимому ОСОБА_1 \л.д. 9\; заключением № 70/10/2447 от 04 октября 2011 года, согласно которого, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 11 кустов растений дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями рода конопля \л.д. 36-37\; постановлением от 05 октября 2011 года о признании вещественным доказательством и приобщении к делу - 11 кустов накотикосодержащих растений рода конопля \л.д. 38\.

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконного выращивания растений конопли.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику, то, что подсудимый совершил преступление впервые, осознал свою вину и раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 731,64 гривен за проведение экспертизы подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

          По уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены 11 кустов наркотикосодержащих растений рода конопля, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, которое суд считает необходимым уничтожить.

                    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 310 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 731 грн. 64 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО –805012 ОКПО –25575055.

Вещественные доказательства по делу: 11 кустов наркотикосодержащих растений рода конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его вынесения.

Суддя:ОСОБА_7