Вирок № 20177687, 21.10.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-121/11

В И Р О К

іменем України

21 жовтня 2011 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

                              председательствующего:                               Лисняк В.В.

                              при секретаре:                                                   Литовка Н.В.

                              с участием прокурора:                               Королеха И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 09 апреля 2008 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освобожденного по отбытию срока наказания с испытательным сроком 3 года; 27 сентября 2011 Криничанским районным судом по ч. 2 ст. 297 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4.

о б в и н я е м о г о по ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Будучи ранее судимым, однако должных выводов для себя не сделал, подсудимый ОСОБА_1 16 мая 2011 года около 09 часов 30 минут, находясь на свалке, расположенной в 250 м от ул. Телевизионной пгт. Щорск, Криничанского района, Днепропетровской области в ходе сбора лома черных металлов, нашел обрез охотничьего ружья, и тем самым умышленно, незаконно без соответствующего законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел огнестрельное оружие. После чего, умышленно положил обрез охотничьего ружья в мешок, направляясь к себе домой, с целью незаконного хранения обреза, тем самым не имея соответствующего разрешения, умышленно хранил при себе огнестрельное оружие. Пройдя не менее 100 метров от места приобретения огнестрельного оружия, подсудимый ОСОБА_1 в ручной клади непосредственно при себе, без соответствующего законом разрешения, умышленно переместил ранее приобретенный им обрез охотничьего ружья, тем самым незаконно носил огнестрельное оружие

16 мая 2011 года около 09 часов 50 минут работниками милиции Криничанского РО ГУВМД на расстоянии 150 м от ул. Телевизионной пгт. Щорск, Криничанского района, Днепропетровской области был остановлен подсудимый ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят обрез, который согласно заключения баллистической экспертизы № 44\07-78 от 24 мая 2011 года является нестандартным гладкоствольным оружием, относящимся к обрезам и изготовленным из охотничьего ружья модели ИЖ -5, номер которого удален, 16 –го калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длинны 317 мм и удаления приклада, который подсудимый ОСОБА_1 умышленно носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16 мая 2011 года, утром, находясь на мусорной свалке, расположенной за пгт. Щорск нашел обрез охотничьего ружья, который положил в мешок и направился домой. Пройдя несколько сотен метров, он был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него обрез охотничьего ружья,.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетеля.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска. 16 мая 2011 года во время проведения оперативно-розыскных мероприятий по ул. Телевизионная, пгт. Щорск, Криничанского района Днепропетровской области был остановлен подсудимый ОСОБА_1, у которого при проведении личного осмотра был обнаружен обрез охотничьего ружья. После этого, в присутствии подсудимого и двух понятых, указанный обрез был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят.

ОСОБА_2 подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра от 16 мая 2011 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 в мешке был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья \л.д. 3-5\; протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено место обнаружения обреза - свалка, расположенная на расстоянии 250 метров от ул. Телевизионной пгт. Щорск, Криничанского района Днепропетровской области \ л.д. 7-8 \; заключением баллистической экспертизы № 44/07-78 от 24 мая 2011 года, согласно которого предмет, изъятый 16 мая 2011 года у подсудимого ОСОБА_1, является нестандартным гладкоствольным оружием, относящимся к обрезам и изготовленным из охотничьего ружья модели ИЖ -5, номер которого удален, 16 –го калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длинны 317 мм и удаления приклада \л.д. 35-36\; постановлением от 16 мая 2011 года о признании обреза вещественным доказательством по делу и приобщении к делу \л.д. 20\.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого, ОСОБА_1 имело место незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), без соответствующего законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, совершил новое преступление. Также суд учитывает и то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

          По уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: обрез охотничьего ружья, являющийся нестандартным гладкоствольным оружием, относящимся к обрезам, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6111096, который суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Главного Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

                    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание назначенное по приговору Криничанского районного суда Днепропетровской облас ти от 27 сентября 2011 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание виде ПЯТЬ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 сентября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение баллистической экспертизы в сумме 675 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет –31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО –25575055, МФО –805012

Вещественное доказательство по делу № 6111107: обрез охотничьего ружья, являющийся нестандартным гладкоствольным оружием –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

Суддя:ОСОБА_3