СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2011 року Справа № 2-н-3329-2011
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «МТС Україна»звернулось до Слов’янського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного договору між сторонами Боржнику були надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до укладених договорів № 4645249/1.11662430 від 17.03.2009 р. та № 3530884/1.11662430 від 28.04.2007р. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до зазначених строк їх дії складає 365 та 730 календарних днів.
Відповідно до пункту 4.3 Договору Боржник зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Боржник перестав оплачувати рахунки ПрАТ «МТС»та сума заборгованості станом на 27.01.2011 р. складає 366,55 грн.
На підставі додаткової угоди до договору у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи МТС у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань, останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки Боржник перестав оплачувати рахунки МТС згідно договору № 4645249/1.11662430 , йому була нараховані дві договірні санкції у сумі 394,40 грн. за 290 днів, що залишився до закінчення терміну дії договору, який Боржник зобов’язаний оплатити та за договором № 3530884/1.11662430 у сумі 906,94 грн. за 331 день.
Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті на себе зобов’язання за зазначеним договором, тому МТС змушений звернутись із заявою до суду.
Просять суд стягнути з боржника на користь ПрАТ «МТС України»366,55 грн. основної заборгованості, 906,94 суми договірних санкцій та понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, якщо заявлена вимога, заснована на правочині , який укладено в письмовій формі”.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного Кодексу України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає –м. Слов’янськ Донецької області, пров. Толбухіна,б.4, на користь на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»на рахунок 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 суму основної заборгованості 366,55 грн. та договірної санкції 906,94 грн., а всього 1273,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає –м. Слов’янськ Донецької області, пров. Толбухіна,б.4, на користь на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»на рахунок 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 витрати по оплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 20176473, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3329/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: