Постанова № 20173882, 23.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А                              № 3-1302/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          17.11.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Старобешівському УГГ Донецької області, зареєстрованого та мешкаю- чого за адресою: смт. Старобешеве, вул. Садова, 13-а Старобешівського району Донецької області,

за ст. 163-1 ч. 1 КУАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи начальником Старобешівського УГГ в смт. Старобешеве по вул. П. Ангеліної, 52 Старобешівського району Донецької області, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку податків, включивши до складу валових витрат суми, які не підтверджені відповідними розрахунками, платіжними та іншими документами, завишаючи цим валові витрати з податку на прибуток на суму 245 гривень, а саме у 3 кварталі 2010 року –105 гривень, у 4 кварталі 2010 року –70 гривень, у 1 кварталі 2011 року –70 гривень.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 020571, який відповідає вимогам ст. 256 КУАП, актом виїзної податкової перевірки від 21.10.2011 року № 576/23-0/20317070.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУАП.

Згідно ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На теперішній час тримісячний строк закінчився, тому суддя приходить до висновку, що провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУАП.

          Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КУАП

           П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: