№ 20173882, 23.12.2011, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2011
Case No.
3-1302/2011
Document №
20173882
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А                              № 3-1302/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          17.11.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Старобешівському УГГ Донецької області, зареєстрованого та мешкаю- чого за адресою: смт. Старобешеве, вул. Садова, 13-а Старобешівського району Донецької області,

за ст. 163-1 ч. 1 КУАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи начальником Старобешівського УГГ в смт. Старобешеве по вул. П. Ангеліної, 52 Старобешівського району Донецької області, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку податків, включивши до складу валових витрат суми, які не підтверджені відповідними розрахунками, платіжними та іншими документами, завишаючи цим валові витрати з податку на прибуток на суму 245 гривень, а саме у 3 кварталі 2010 року –105 гривень, у 4 кварталі 2010 року –70 гривень, у 1 кварталі 2011 року –70 гривень.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 020571, який відповідає вимогам ст. 256 КУАП, актом виїзної податкової перевірки від 21.10.2011 року № 576/23-0/20317070.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУАП.

Згідно ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На теперішній час тримісячний строк закінчився, тому суддя приходить до висновку, що провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУАП.

          Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КУАП

           П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20173882 ?

Документ № 20173882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20173882 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20173882 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20173882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20173882, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20173882, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20173882 refers to case No. 3-1302/2011

This decision relates to case No. 3-1302/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20173836
Next document : 20173948