Вирок № 20171101, 22.12.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 1- 198/11

В И Р О К

Іменем України

13 липня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Єзерської І.В.

секретаря Забродської Т.А.

за участю прокурора           Поліщука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          Підсудний ОСОБА_1 на початку 2010 року на околиці села, що зі сторони вул.Чапаєва в с.Рудня-Городище, Житомирського району, Житомирської області виявив три рослини дикорослої коноплі. Після чого, руками від’єднав гілки з листям від зазначених рослин коноплі, поклав собі до кишені та переніс до свого місця проживання, а саме до домогосподарства №38 по вул.Леніна в с.Рудня-Городище, Житомирського району, яку залишив для висушування в літній кухні, тобто здійснив незаконне виробництво, незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу з метою послідуючого збуту. Після чого, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 руками перетер листя канабісу, який згідно “Переліку наркотичних засобів, психотворних речовин і прекурсорів” затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб та продовжував незаконно зберігати його з метою збуту.

          30 березня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, частину належного йому наркотичного засобу канабісу вагою 53,139 грам незаконно збув ОСОБА_2 за 200 гривень.

          01 квітня 2011 року о 14 год.10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, частину належного йому наркотичного засобу канабісу вагою 45,735 грам незаконно збув ОСОБА_2 за 100 гривень.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе у вчиненні злочину винним та пояснив суду вищевикладене, його покази повністю узгоджуються із матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюються.

          В зв'язку з тим, що підсудний визнав себе винним повністю, згоден з фактичними обставинами справи, вірно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його свідчень, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

          Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

          Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і пом’якшують його покарання.

          Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

          Обставин, що обтяжують його покарання є вчинення злочину повторно.

          Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, який на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах не перебуває, пом’якшуючи і обтяжуючи обставин по справі, відсутність тяжких наслідків по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства і призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням.

          Судові витрати за проведення судово –хімічної та судово-дактилоскопічної експертиз в сумі 900,48 грн., стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області з підсудного ОСОБА_1 (а.с.63, 70, 77, 102).

          Речові докази, а саме: поліетиленові пакети із рослинною сумішшю зеленого кольору масами 51,699 грам, 1,440 грам, 45,735 грам, 0,0291 грам які зберігаються в камері схову доказів при УМВС України в Житомирській області та поліетиленові пакети із скляною банкою, який знаходиться в камері схову речових доказів при Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

                    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п’ять/ років позбавлення волі.

          Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком - 2 /два/ роки, зобов’язавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально –виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

          Речові докази: поліетиленові пакети із рослинною сумішшю зеленого кольору масами 51,699 грам, 1,440 грам, 45,735 грам, 0,0291 грам, які зберігаються в камері схову доказів при УМВС України в Житомирській області та поліетиленові пакети із скляною банкою, який знаходиться в камері схову речових доказів при Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області –знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843) судові витрати за проведення експертиз в сумі 900, 48 грн.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя: