Справа № 3-1830-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
АЛПСОЙ ІДРІС, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, уродженця ОСОБА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Дека Сервіс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 28 липня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дека Сервіс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 35, встановлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року (триваюче правопорушення) порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 70407,58 гривень; занижено податок на доходи нерезидентів на суму 28103,63 гривень; занижено збір за спеціальне використання води на суму 148,77 гривень; занижено податок з власників транспортних засобів на суму 57 гривень; занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища за викиди пересувними джерелами забруднення на суму 204,32 гривні. При цьому порушено вимоги п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 326.1 ст. 326, п. 327.3 ст. 327, п. 328.3, п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_2 в суд не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 062978 від 28 липня 2011 року та поясненнями ОСОБА_2 у протоколі, у яких по суті порушення останній пояснив, що порушення допущено ненавмисно, внаслідок значного обсягу роботи та великого документообігу; актом планової виїзної перевірки ТОВ «Дека Сервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року № 1279/08-02/1-33474621 від 28 липня 2011 року; копією протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Дека Сервіс»від 21 квітня 2005 року; копією наказу № 17-к від 14 лютого 2006 року про призначення ОСОБА_2 на посаду генерального директора ТОВ «Дека Сервіс».
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушенні керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_2, особи правопорушника, відсутності обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 16, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На АЛПСОЙ ІДРІС накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя : О.Я. Леон
Судове рішення № 20170586, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1830/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: