Справа № 2-304/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р.В.
при секретарях Данилюк В.А., Данилюку В.М.
за участю прокурорів Друзя П.І., Іщука М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Оратівського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.
В судовому засіданні прокурор Іщук М.Ю. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. За час проживання на території Очитківської сільської ради відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально дітей не підтримує, тривалий час проживає окремо від дітей. Діти залишились на повному утриманні та вихованні матері відповідача ОСОБА_4, яка разом з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до висновку Оратівської районної державної адміністрації від 07.12.2011 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і встановити опіку над дітьми, призначивши опікуном їх бабу ОСОБА_4 Просить суд збільшені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю відповідача та бабою її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Її дочка ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Більше п'яти років діти проживають з нею в с. Люлинці Оратівського району. Відповідач з дітьми не проживає, за дітей не дбає, їх життям та здоров'ям не цікавиться, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Крім того, відповідач зловживала спиртним, зникала з дому, вже була позбавлена батьківських прав щодо своїх старших дітей. Вона з малолітніми дітьми проживає у власному будинку, тримає господарство, має постійний дохід, здорова, не судима, дієздатна. Оскільки тривалий час проживає з дітьми, дбає за них, любить їх, просить позбавити відповідача батьківських прав та визнати її опікуном малолітніх дітей відповідача.
Представник служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час з дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в їх виховані не приймає, долею дітей не цікавиться. Діти перебувають на повному утриманні та вихованні баби ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Службою у справах дітей проводилася перевірка матеріально - побутових умов проживання малолітніх дітей в будинку ОСОБА_4 та було встановлено, що діти забезпечені належними умовами для проживання. Висновком Оратівської районної державної адміністрації від 07.12.2011 року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити опіку над малолітніми дітьми, призначивши опікуном їх бабу ОСОБА_4
Малолітній ОСОБА_2, висловлюючи свою думку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суду пояснив, що тривалий час проживає із свою бабусею ОСОБА_4, бабуся доглядає його та сестру, утримує їх, мати їх вихованням та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, проживає багато років окремо, любові, турботи та підтримки з боку матері не відчуває. З матір'ю жити не бажає, бажає жити з бабусею та сестрою.
Малолітня ОСОБА_1, висловлюючи свою думку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суду пояснила, що разом із братом ОСОБА_2 вони тривалий час проживають із свою бабусею ОСОБА_4, бабуся доглядає їх та утримує, мати їх життям, вихованням та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, проживає багато років окремо, любові, турботи та підтримки з боку матері не відчуває. З матір'ю жити не бажає, бажає жити з бабусею та братом.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення прокурора, особи, яка бажає бути опікуном дітей ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації, думку малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 018653, виданого 05 вересня 2005 року виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 народився 15 листопада 1998 року в с. Люлинці Оратівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації народжень 05.02.1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 02, батьками його є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 018654, виданого 05 вересня 2005 року виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 народилася 29 листопада 1999 року в с. Люлинці Оратівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації народжень 24.02.2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 03, батьками її є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Як вбачається із акта обстеження матеріально-побутових умов, від 25.03.2011 року, при перевірці матеріально-побутових умов ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 проживає в будинку в с. Люлинці по вул. Польовій, 20. Житловий будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує капітального ремонту. ОСОБА_3 проживає разом з співмешканцем. Відповідно до акту перевірки матеріально-побутових умов проживання відповідача від 14.11.2011 р. встановлено, що відповідач проживає разом із співмешканцем та сином ОСОБА_7, 04.08.2011 р. н., умови проживання сім'ї задовільні.
Як вбачається із акта обстеження умов проживання від 14.11.2011 року, при перевірці матеріально-побутових умов ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Житловий будинок знаходиться в доброму стані, для дітей виділено окрему кімнату, де є окремі спальні місця та все необхідне для нормального розвитку дитини.. Сім'я складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонерка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Як вбачається із довідки серії МВС № 1418953 від 16.11.2011 року виданої управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на території України станом на 16.11.2011 року засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.
Відповідно до висновку про стан здоров'я, виданого Оратівською ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, медичних протипоказів до надання опіки немає.
Як вбачається із довідок № 275 від 21.11.2011 р., № 403 від 21.11.2011 року виданих Оратівською ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за допомогою не зверталася, на "ДО" у психіатра Оратівської ЦРЛ не знаходиться, на обліку в наркологічному кабінеті не знаходиться.
Із висновків від 16.11.2011 р. про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданих Оратівською ЦРЛ ОСОБА_2, ОСОБА_1 здорові та можуть перебувати під опікою.
.З довідки від 11.11.2011 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Оратівському районі вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Оратівському районі та отримує пенсію за віком.
Відповідно до характеристик № 133 від 15.06.2011 року, № 248 від 03.11.2011 року виданих виконкомом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 характеризується задовільно.
З довідки виданої Очитківською сільською радою Оратівського району від 15.06.2011 р. №231 вбачається, що ОСОБА_4 є власником будинку по вул. Польовій, 23 в с. Люлинці Оратівського району.
З письмової заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона просить встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити її опікуном.
Як вбачається з висновку Оратівської районної державної адміністрації від 07.12.2011 року відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх долею не цікавиться, діти перебувають на вихованні та утриманні своєї баби ОСОБА_4 Вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і втановити опіку над дітьми, призначивши опікуном їх бабу ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складового виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає окремо від дітей, не бере участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх здоров'я, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, ухиляється від матеріального утримання дітей, не проявляє до них батьківської турботи та піклування, що свідчить про свідоме та стійке нехтування своїми батьківськими обов’язками.
Відповідно до ст.ст.55, 58, 60, 62 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст.ст.243, 244 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, в сім'ї якої проживають малолітні діти відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бажає, щоб її призначили опікуном малолітніх дітей, є громадянкою України, несудима, має добрий стан здоров'я, не обмежена у дієздатності, не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, має постійне місце проживання та постійний дохід. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що призначення опікуном ОСОБА_4. не буде суперечити інтересам малолітніх дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН “Про права дитини” в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 165, 212, 243, 244 СК України, ст.ст.60, 209, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про народження серії 1-АМ № 018653 видане 05.09.2005 року виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 02 зроблено в книзі реєстрації народжень 05.02.1999 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 (свідоцтво про народження серії 1-АМ № 018654 видане 05.09.2005 року виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 03 зроблено в книзі реєстрації народжень 24.02.2000 року).
Встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про народження серії 1-АМ № 018653 видане 05.09.2005 року виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 02 зроблено в книзі реєстрації народжень 05.02.1999 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 (свідоцтво про народження серії 1-АМ № 018654 видане 05.09.2005 року виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 03 зроблено в книзі реєстрації народжень 24.02.2000 року) призначивши опікуном ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. (код ЄДРПОУ Оратівського районного суду Вінницької області 34701240, пункт з таблиці ставок судового збору (ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”), за яким визначено розмір судового збору. Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015. Номер рахунку 31213206700424. Одержувач - Державний бюджет Оратівський район 22030001).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ
Судове рішення № 20170084, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: