Постанова № 20169918, 25.03.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
3-586/11
Номер документу
20169918
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-586/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «ДВВ групп»- головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536699 від 31 січня 2011 року, при перевірці з 19 листопада по 09 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ДВВ групп», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, буд. 26, код ЄДРПОУ 30493936, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що підприємство з липня 2009 року по вересень 2010 року видало проїзні квитки працівникам ОСОБА_2 на суму 1650 грн., ОСОБА_3 на суму 1650 грн. та ОСОБА_4 на суму 1650 грн., а також у вересні та жовтні 2009 року виплатило дохід ОСОБА_5 в сумі 5500 грн. за надані послуги і ОСОБА_6 в сумі 375 грн. за канцелярські товари, однак податок з вказаних сум доходу не був утриманий та перерахований до бюджету в сумі 1623 грн. 75 коп., про що складено акт № 292/23-2-17/30493936 від 31 січня 2011 року. При цьому порушено вимоги абз. «е»п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 18 березня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за період з липня 2009 року по вересень 2010 року в ході перевірки з 19 листопада по 09 грудня 2010 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 20169918 ?

Документ № 20169918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20169918 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20169918 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20169918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20169918, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20169918, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20169918 відноситься до справи № 3-586/11

Це рішення відноситься до справи № 3-586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20169914
Наступний документ : 20169924