№ 20169918, 25.03.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-586/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «ДВВ групп»- головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536699 від 31 січня 2011 року, при перевірці з 19 листопада по 09 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ДВВ групп», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, буд. 26, код ЄДРПОУ 30493936, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що підприємство з липня 2009 року по вересень 2010 року видало проїзні квитки працівникам ОСОБА_2 на суму 1650 грн., ОСОБА_3 на суму 1650 грн. та ОСОБА_4 на суму 1650 грн., а також у вересні та жовтні 2009 року виплатило дохід ОСОБА_5 в сумі 5500 грн. за надані послуги і ОСОБА_6 в сумі 375 грн. за канцелярські товари, однак податок з вказаних сум доходу не був утриманий та перерахований до бюджету в сумі 1623 грн. 75 коп., про що складено акт № 292/23-2-17/30493936 від 31 січня 2011 року. При цьому порушено вимоги абз. «е»п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 18 березня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за період з липня 2009 року по вересень 2010 року в ході перевірки з 19 листопада по 09 грудня 2010 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак