Рішення № 20169143, 31.10.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-277/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю прокурора Климко О.А.

третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом прокурора П’ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П’ятихатської райдержадміністарції Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та передачу земельних ділянок у власність держави, -

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор П’ятихатського району Дніпропетрвоської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та передачу земельних ділянок у власність держави.

          В обгрунтування позовних вимог заначив, що ОСОБА_1 будучи засновником та головою селянського (фермерського) господарства «Луна», розташованого в с. Саївка П’ятихастького району Дніпропетровської області, діючи на підставі Статуту господарства, зареєстрованого розпорядженням голови П’ятихатської районної державної адміністрації № 26 від 18.09.1995 року, являючись службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції та адміністративно-господарчі зобов’язання, маючи згідно державного акту серії II- ДП № 032967 право на постійне користування землею, загальною площею 50 га, розташованої на території Саївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, з метою розпаювання вказаної земельної ділянки членам фермерського господарства, 24.11.2003 року виготовив офіційний документ «Додаток № 1 до Статуту селянського (фермерського) господарства «Луна», в якому вказав відповідачів родичами, при цьому не перевірив те, що він не перебуває з ними в родинних стосунках, вони або він не доводяться батьками чи дітьми один одного, не доводяться йому членами сім»ї (мачухою чи вітчимом), родичами (бабою, дідом, прабабою, прадідом, повнорідними братами і сестрами). Вказаний документ подав до реєстраційного органу суб’єктів підприємницької діяльності П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який 27.11.2003 року був зареєстрований за № 04052366юю0010468, що призвело до незаконної приватизації земельних ділянок відповідачами, внаслідок чого інтересам держави в особі П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області спричинені збитки на загальну суму 358 657,86 грн.

25 лютого 2009 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа, однак 29.07.2009 року постановою П’ятихатського районного суду кримінальну справу закрито у зв’язку із закінченням строків давності.

          Просить визнати державні акти серії ДП № 082043, ДП № 082041, ДП 082042, ДП 082043, ДП 082077, ДП 082078 видані відповідачам 25 травня 2005 року на підставі розпорядження П’ятихатської райдержадміністрації недійсними та зобов’язати їх повернути у власність держави належні їм на підставі вказаних державних актів земельні ділянки.

          В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, клопотання про зміну чи уточнення позовних вимог в зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_8 не подав.

П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області свого представника до суду не направила, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав і пояснив, що являється двоюрідним братом ОСОБА_1 та на законних підставах став членом фермерського господарства «Луна», та в подальшому отримав земельну ділянку, право на яку закріплено держаним актом. ОСОБА_3 є його дружиною та також отримала земельну ділянку на законних підставах.

          Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 і вони як родичі останнього на законних підставах стали членами фермерського господарства «Луна»та в подальшому отримали земельні ділянки.          

          Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 двічі, повторно до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

          Відповідач ОСОБА_8 на час подачі позову до суду помер.

          Третя особа ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, відповідачі є його ріднею, яких він правомірно ввів до членів СФГ «Луна», головою якого є, та в подальшому вони на законних підставах при розпаюванні земель СФГ «Луна», отримали земельні ділянки

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          В 1995 році на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням голови П’ятихатської райдержадміністрації № 26 від 18.09.1995 року було створено селянське (фермерське) господарство «Луна»головою якого був ОСОБА_1

          07.02.2005 року на підставі розпорядження голови П’ятихатської райдержадміністрації № 59-р відбулося розпаювання земель СФГ «Луна», внаслідок чого членам господарства із земель СФГ «Луна»було передано у приватну власність земельні ділянки, а саме: ОСОБА_1 –4,535 га, ОСОБА_7 –6,495 га, ОСОБА_6 - 6,495 га, ОСОБА_5 - 6,495 га, ОСОБА_3 - 6,495 га, ОСОБА_4 - 6,495 га, ОСОБА_8 - 6,495 га. ( а.с. 10).

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку –право власності на земельні ділянки закріплені за членами СФГ « Луна» ОСОБА_6 ( а.с.11.), ОСОБА_5 ( а.с.12.), ОСОБА_9 ( а.с.13.), ОСОБА_8 ( а.с.14.), ОСОБА_3( а.с.15.), ОСОБА_10 ( а.с.16)

          Згідно ч. 1 та 2 ст. 373 ЦК України - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

          Відповідно до вимог ч. 5 ст. 7 Закону України «Про фермерське господарство»земельні ділянки передаються безоплатно у приватну власність лише членам фермерських господарств із раніше наданих їм у користування земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про фермерське господарство» :

ч.1. Членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором(контрактом);

ч.2. При створенні фермерського господарства одним із членів сім'ї інші члени сім'ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його Статуту;

ч.3. Для цілей цього Закону до членів сім'ї та родичів голови фермерського господарства відносяться дружина(чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також особи, які перебувають у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім'ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011р. встановлено що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1.( а.с. 116 ).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 15.11.1974 року уклав шлюб з ОСОБА_11, яка взяла його призвіще. ( а.с. 88.), тобто останні є чоловік та дружина.

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2011р., ОСОБА_12 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

( а.с.117 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, його матір»ю є ОСОБА_13 ( а.с. 120) .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 18.10.1986 року уклав шлюб з ОСОБА_14, яка взяла його призвіще ( а.с. 109) , тобто останні є чоловік та дружина.

Згідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_7 ( а.с.110).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_13, її матір»ю є ОСОБА_12 ( а.с. 108 ) .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 26.09.1988 року уклав шлюб з ОСОБА_15, яка взяла його призвіще, тобто останні є чоловіком та дружиною ( а.с. 106.).

Згідно копії актового запису про смерть № 2 від 04.01.2011р. ОСОБА_8 помер 04.01.2011 року. ( а.с. 56.).

          Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Викладене свідчить, що особи включені ОСОБА_1 до членів СФГ «Луна»відповідно до ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» є родичами останнього, які можуть бути включені до членів фермерського господарства.

Тобто отримання останніми права власності на земельні ділянки при розпаюванні земель СФГ «Луна»є правомірним, а в задоволені позову слід відмовити.

          На підставі ст. ст. 328, 373 ЦК України, ст.ст.116, 118, 121 Земельного Кодексу України, ст.ст. 7, 3 Закону України «Про фермерське господарство», керуючись ст.ст. 10,60,88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

          В задоволені позову прокурора П»ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П’ятихатської райдержадміінстарції Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії ДП № 082043, ДП № 082041, ДП 082042, ДП 082043, ДП 082077, ДП 082078 видані відповідачам 25 травня 2005 року та зобов»язання передачі зазначених земельних ділянок у власність держави відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя :