Рішення № 20167898, 13.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1064/11 року

13 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося з позовом в суд ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»про визнання недійсним кредитного договору .

В судовому засіданні представник позивача –відповідача підтримала свої позовні вимоги, зустрічний позов не визнала і пояснила ,що згідно договору від 19.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в банку в розмірі 22000 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення кредиту 18.06.2014 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між банком і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 . не виконував , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 27.09.2011 року становить 14694,69 швейцарських франки,що еквівалентні по курсу НБУ 129591,13 гривень та пеня в розмірі 564,29 гривень.

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача і просить стягнути судові витрати в розмірі 1421,55 гривень, в позові ОСОБА_1 відмовити із-за безпідставності.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав ,свій позов підтримав і пояснив ,що згідно кредитного договору від 19.06.2007 року він отримав кредит в банку в розмірі 22000 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення кредиту 18.06.2014 року . Проте,зазначені кошти він отримав не у валюті кредиту,як зазначено у кредитному договорі ,а в гривні .

Вважає даний кредитний договір недійсним, так як він укладений в іноземній валюті , всупереч діючому цивільному законодавству, згідно якого грошовою одиницею в Україні є гривня. Крім того під час укладення кредитного договору банк ввів його в оману, так як в банку на той час були відсутні готівкові кошти - швейцарські франки.

В зв*язку з цим просить визнати недійсним кредитний договір і в позові ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила,що згідно кредитного договору укладеному позивачем і відповідачем ОСОБА_1 19.06.2007 року , як поручитель вона не згідна сплачувати заборгованість в швейцарських франках, так як відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в гривнях.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає до задоволення , а в позові ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав:

У відповідності із ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №5407С14 від 19.06.2007 року і додаткових договорів до нього від 7.05.2009 року,15.01.2010 року,15.09.2010 року відповідач ОСОБА_1. отримав у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»»кредит в розмірі 22000 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення кредиту 18.06.2014 року. Дані обставини визнали в судовому засіданні сторони по справі.

Згідно ст.. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог,які встановлені ч.1-3,5,6 ст.203 цього Кодексу.

Ст.. 533 ч.3 ЦК України ,ст..47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст..42 Закону України «про Національний банк України»до функцій Національного банку України передбачено надання кредитів лише комерційним банкам. Що ж до видачі кредитів фізичним особам, підприємствам установам,організаціям, то ця функція віднесена до компетенції комерційних банків, які здійснюють надання кредитів в іноземній валюті за ліцензією Національного банку України згідно ст..5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Судом встановлено,що згідно Банківської ліцензії від 23.01.1992 і дозволу Національного банку України від 21.03.2002 року на здійснення валютних операцій позивачем було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті-швейцарських франках. Доводи відповідача-позивача ОСОБА_1 про те,що кошти згідно кредитного договору він отримав у гривні ,спростовуються випискою з рахунку відповідача на який проводилося перерахування і сплата коштів позивачем.

При таких обставинах позов в частині визнання недійсним кредитного договору не підлягає до задоволення із-за безпідставності.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Станом на 19.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту 14694,69 швейцарських франки,що еквівалентні по курсу НБУ 129591,13 гривень.

Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст..546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою,порукою,гарантією.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 15.09.2010 року були укладені договори поруки між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2 ., згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов*язувалася перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 всіх зобов*язань згідно кредитного договору .

Відповідно до ст. 610-611 Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Згідно п.2.4.2 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення,що діяла у період за який сплачується пеня.

Станом на 19.06.2011 року позивачем нарахована пеня по несплачених платежах в розмірі 564,29 гривень.

Враховуючи наведене суд прийшов до переконання про відмову в позові ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору , а також про повне задоволення позовний вимог про стягнення з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_3 в користь позивача заборгованості : по несплаченому кредиту 14694,69 швейцарських франки,що еквівалентні по курсу НБУ 129591,13 гривень ,по сплаті пені 564,29 гривень .

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1421,55 гривень..

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства«Державний експортно-імпортний банк України»( код ЄДРПОУ 20569558, МФО 336688 у філії Ват «Укрексімбанк в м.Івано-Франківську ) -130155 ( сто тридцять тисяч сто п*ятдесят п*ять ) гривень 42 копійки заборгованості за кредитним договором та по 710,78 гривень з кожного судових витрат.

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»про визнання недійсним кредитного договору відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Вінтоняк М.Б.