Рішення № 20072237, 12.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1032/11 року

12 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення, -

Встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про звернення стягнення .

В судове засідання представник позивача по справі – ПАТ КБ «ПриватБанк» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їх відсутності, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити, а також не заперечує проти заочного рішення суду.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином заказною кореспонденцією.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Івано-Франківській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»( є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк») надав ОСОБА_2 кредит в сумі 92985 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2019 р. Відповідно до умов кредитного договору від 16.05.2008 року погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, і складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору / а.с. 5-8/.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами по справі був укладений 16.05.2008 р. договір іпотеки нерухомого майна, а саме: квартири загальною площею 71,4 кв.м., яка розташована за адресою: смт. Делятин, вул. 16 Липня, 64а/23 Надвірнянського району Івано-Франківської області. Майно належить відповідачам по справі на праві власності на підставі Дублікату Свідоцтва про право вланосності на нерухоме майно, виданого Коломийським МБТІ 26.12.2007 р. на підстві розпорядження № 1978 в книзі 14 реєстраційний номер 21604042. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 200000 грн. / а.с.9-11/.

Відповідачі по справі свої зобов’язання по кредитному договору від 16.05.2008 року не виконують і станом на 25.08.2011 року в останніх утворилася заборгованість по кредиту в сумі 189732 грн. 25 коп., яка складається з: 83361, 15 грн. заборгованість за кредитом; 48266,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9559,93 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 39272,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250 грн. –штраф (фіксована частина); 9022,96 грн. штраф (процентна складова) / а.с.12/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні також встановлено, що 15.08.2011 року відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_5 було направлено повідомлення-вимогу з метою добровільно погасити заборгованість, однак останні належним чином не відреагували, а тому дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідачів по справі в користь ПАТ «ПриватБанк» / а.с.13/.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. –

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задоволити.

Звернути стягнення на предмет застави: квартиру загальною прощею 71,40 кв.м., яка розташована за адресою: смт. Делятин, вул. 16 Липня, 64а/23 Надвірнянського району Івано-Франківської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ “ПриватБанк”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підтриємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки) за адресою: смт. Делятин, вул.. 16 Липня, 64а/ 23 Надвірнянського району Івано-Франківської області зі зняттям з реєстраційного обліку у органах МВС України, до повноважень якого входять питання громадянсьва, іміграції та реєстрації фізичних дій, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”(( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) по 341,70 судового збору та по 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 15.12.2011 року.