Рішення № 20162889, 09.09.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1354/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Довгенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до МКП "Полтаватеплоенерго", в якому посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, була звільнена 01.07.2011 року за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, проте не отримала розрахунку при звільненні, просить стягнути заборгованість з заробітної плати в сумі 5524 грн. 10 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру заборгованості по заробітній платі, пояснивши, що після звільнення відповідачем проведено частковий розрахунок з нею, та розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку, визначивши його на час розгляду справи судом в сумі 6354,99 грн., просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, натомість до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів і обґрунтування, проте ці обставини не можуть бути визнані судом поважними причинами неявки в судове засідання представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з МКП "Полтаватеплоенерго" та звільнена з посади юрисконсульта з 01.07.2011 року за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України відповідно до наказу МКП "Полтаватеплоенерго" № 48-к від 30.06.2011 року.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Між тим, як встановлено в судовому засіданні ВАТ "Тепловозоремонтний завод" не здійснило повний розрахунок з ОСОБА_1 при її звільненні. Оскільки вже після звільнення позивача з нею проведено частковий розрахунок, на час розгляду справи судом розмір заборгованості становить 3004 грн. 39 коп., що підтверджується також довідкою МКП "Полтаватеплоенерго" № 511 від 09.09.2011 року.

Відповідно до довідки МКП "Полтаватеплоенерго" № 460 від 01.07.2011 року середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 129 грн. 51 коп.

Згідно положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом, тобто станом на 09.09.2011 року, термін затримки розрахунку становить 2 місяців 8 днів, з МКП "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 6345 грн. 99 коп.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26009001646538 у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Полтаві, МФО 331649, код ЄДРПО 32753826) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3004 грн. 39 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 6345 грн. 99 коп., а всього 9350 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят) грн. 38 коп.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" на користь держави судовий збір в сумі 93 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна