Рішення № 20161441, 23.12.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1884/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

    23.11.2011 року Первомайський міськрайонний  суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Горбенко С.А.

при секретарі –Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську  справу за позовом ПАТ “МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1307 грн. 44 коп., -

В С Т А Н О В И В :

   19.10.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків по акту С 0810 в розмірі 1307 грн. 44 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 являється споживачем енергопостачальної організації філії ПАТ «Миколаївобленерго»Первомайського району за адресою: с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, хоча особовий рахунок № 080226 відкритий на ім’я ОСОБА_2. 26.07.2011 р. працівниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Первомайського району під час контрольної перевірки в оселі відповідача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення огляду приладу обліку, в результаті чого спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, про що був складений акт С 0810 та сума заподіяної шкоди складає 1307 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана   майну  фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Особа, яка завдала  шкоду звільняється від  її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», хоча особистий рахунок № 080226 відкритий на ім’я ОСОБА_2 (а.с. 5 звор.).

Згідно даних актів С 0810 від 26.07.2011 р. (а.с. 4), відповідач порушила “Правила користування електричною енергією для населення” і виявлені у неї порушення дають підстави кваліфікувати їх такими, за  яких електроенергія   споживається, але не враховується.

Внаслідок викладених порушень було допущене безоблікове  користування електроенергією.

Згідно розрахунку розміру збитків по акту С 0810, сума завданих збитків становить 1307 грн. 44 коп. (а.с. 6).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  підлягають   задоволенню  в повному обсязі в розмірі 1307 грн. 44 коп. по акту С 0810 від 26.07.2011 р.

Підстав  для зменшення  розміру відшкодування шкоди  судом не встановлено.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене  рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені  судові витрати, тому суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь позивача  судовий збір, в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підкритого акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (р/р 260373011341 ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, одержувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго») суму збитків по акту С 0810 від 26.07.2011 р. в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 44 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення «ПриватБанк», код 25956001, МФО 326610, одержувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго) витрати по сплаті судового збору в розмірі  51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., загальна сума 171 (сто сімдесят одна) грн.

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: