Єдиний державний реєстр судових рішень 31.10.2011 Суддя: Федько С. П.
Справа № 2-н-7087/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2011 року суддя Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломеража»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з названою заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.
Відповідно до ч.3 п.3 ст. 100 та ч.2 п.5 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області боржник - ОСОБА_2 померла, тому заявнику Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража», у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст..122 ЦПК України,
Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення та відмові в відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..83, ч.6 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража»в задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2.
Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016, Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража», р/р 26005414020000 в ПАТ «ПРОФІН БАНК»м. Донецьк, МФО 334594, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням №20270 від 25.07.2011 року
При цьому розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 20160332, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-7087/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: