Справа № 2-648/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2011 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.
при секретарі Торба А.В.
за участю прокурора - Скорик Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
Прокурора Арбузинського району Миколаївської області
В інтересах держави в особі Арбузинської центральної районної лікарні
до
ОСОБА_2
Про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Арбузинської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього коштів в сумі 583 грн. 10 коп. витрачених закладом охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2010 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме 26 серпня 2005 року ОСОБА_2 керувавши автомобілем «Форд Мондео»порушив вимоги п.п. 2.3.»б», 12.1, 12.3, 12.9 «б», 14.6,дорожнього знаку 3.29, дорожньої розмітки 1.9 Додатку 2 Правил дорожнього руху в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_3 тілесні ушкодження. В період з 26 серпня 2005 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Арбузинської центральної районної лікарні.
На лікування постраждалого від злочину ОСОБА_3 закладом охорони здоров»я було витрачено 583 грн. 10 коп.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2011 року вирок Арбузинського районного суду від 02 листопада 2010 року скасовано на підставі п. «б»ст..1 Закону України «Про амністію». ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України, провадження по справі закрито. Даною ухвалою зазначено, що застосування амністії не звільняє ОСОБА_2 від відшкодування шкоди.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.
За таких обставин, суд за клопотанням прокурора вважає за можливе винести заочне рішення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2010 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ( а.с.7-9)
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2011 року вирок Арбузинського районного суду від 02 листопада 2010 року скасовано на підставі п. «б»ст..1 Закону України «Про амністію». ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України, провадження по справі закрито ( а.с. 10-13)
Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про амністію»від 19 квітня 2007 року амністія не звільняє особу від обов»язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду.
Відповідно до ст.. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
В силу ст.. 93-1 КПК України, кошти витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров»я, або прокурора.
У разі, коли при постановлені вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийняте, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.
Згідно довідки Арбузинської центральної районної лікарні ( а.с.15,16) ОСОБА_3 знаходився в реанімаційному відділенні з 26 серпня 2005 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сума, що витрачена була на його лікування закладом охорони здоров»я складає 583 грн. 10 коп.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача Арбузинській центральній районній лікарні спричинено майнової шкоди в сумі 583 грн. 10 коп. між діями ОСОБА_2 та спричиненням шкоди, є прямий причинний звязок, що встановлено вироком Арбузинського районного суду від 02 листопада 2010 року та ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2011 року , які набрали законної сили. Тому обовязок по відшкодуванню шкоди слід покласти на ОСОБА_2
Оскільки позов задоволено, то в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Арбузинської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 на користь Арбузинської центральної районної лікарні р/р 35427008001423 ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 ЄДРПОУ 01998348 в відшкодування матеріальної шкоди 583 грн. 10 коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Арбузинським районним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 20155330, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-648/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: