Рішення № 20155209, 23.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

23.12.11 <>

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5028/10/127/2011

Позивач: Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”,

вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01000

Представник позивача: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРАТЕКС”,

в/м 12, буд. 1/47, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 666,28 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1., довіреність № 0246/11 від 01.06.2011р., представник

відповідач: не з”явився

Приватним акціонерним товариством „МТС Україна” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАТЕКС” про стягнення заборгованості в сумі 666,28 грн., з яких 129,24 грн. сума основної заборгованості, 537,04 грн. договірна санкція. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договорів № 5123482/1.10883560, №5123487/1.10883560 про надання послуг мобільного зв”язку від 10.07.2010р. та додаткових угод до них.

Відповідач в судове засідання не зявився, був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в довідці ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 07.12.11р. (а.с. 24-29) , відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає спір за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами були укладені договори про надання послуг мобільного зв”язку № 5123482/1.10883560 від 10.07.10р. та № 5123487/1.10883560 від 10.07.10р., згідно з якими позивач надає відповідачу (абоненту) послуги мобільного зв”язку в межах України згідно з ліцензією серії АА №720189 від 29.12.04. Надання послуг за Договорами починається після внесення відповідачем на підставі відповідного рахунку позивача повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок відповідача ( п. 1.3. Договорів).

Згідно із п. 3.1. Договорів, нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами позивача, які є невід”ємною частиною цих Договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів.

Відповідно до п. 3.3. Договорів, розрахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок позивача або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п”ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 2.4.2., 2.4.6. Договорів встановлено, що відповідач зобов”язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв”яку позивача по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача). Фактичне використання відповідачем тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена відповідачем. У разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент (відповідач) зобов»язаний зателефонувати до позивача для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Договорами про надання послуг мобільного зв”язку № 5123482/1.10883560 від 10.07.10р. та № 5123487/1.10883560 від 10.07.10р. сторони узгодили тарифний пакет на послуги стільникової радіотелефонної мережі GSM «Супер МТС Олімпійський», згідно якого розмір плати за збереження номеру власника становить 25,00 грн., тарифи затверджені наказами Прат „МТС Україна” (а.с. 49, 50).

Згідно із матеріалами справи, а саме, належним чином посвідченими копіями рахунків за телекомунікаційні послуги, за період з 01.07.11р. по 31.08.11р. відповідачу нараховано за послуги мобільного зв”язку 129,24 грн. (а.с. 12, 13).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 129,24 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання. Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію в сумі 537,04 грн. згідно розрахунку в матеріалах справи (з урахуванням тимчасового призупинення дії договорів) за 195 днів (а.с. 2, 23, 32, 33).

Згідно п. 1.1. , 1.3 Додаткової угоди № 4771564 від 10.07.10р. до Договору про надання послуг мобільного зв”язку № 5123482/1.10883560 від 10.07.10р. та Додаткової угоди № 4771567 від 10.07.10р. до Договору про надання послуг мобільного зв”язку № 5123487/1.10883560 від 10.07.10р., починаючи з дати підписання цих Додаткових угод сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту підписання додаткових угод відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основними договорами, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою позивача з підстав, обумовлених основними договорами, або за заявою відповідача в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено,в забезпечення чого є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо відповідач (абонент) відмовляється від основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткових угод (за винятком, коли причиною відмови є невиконання позивачем своїх зобов”язань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Основного договору в зв”язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв”язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Згідно із п. 6.2. Договорів, договір припиняється, якщо відповідач має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених умовами користування.

Матеріали справи містять повідомлення на адресу відповідача від 17.07.2011р., а також претензію від 25.10.11р., яка була направлена відповідачу, в якій зазначено, що дія Договорів про надання послуг мобільного зв”язку № 5123482 від 10.07.10р. та № 5123487 від 10.07.10р. припинена з 24.09.11р. (а.с. 14,15).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунок суми договірної санкції, здійсненого позивачем (а.с.2, 23, 30- 33 ), суд прийшов до висновку про обґрунтованість нарахування позивачем та вимоги про стягнення з відповідача договірної санкції в сумі 537,04 грн.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.2-1 ч.2 цієї статті, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат . Таким чином, у даному випадку позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 941х1,5= 1411,50 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст.81-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАТЕКС” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, в/м 12, буд 1/47, код ЄДРПОУ 32615470, р/р 26002301716173 в філії від. ПІБ в м. Прилуки, МФО 353423) на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (01011, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937) боргу в сумі 129,24 грн., договірну санкцію в сумі 537,04 грн., 1411,50 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили

4. Повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству “МТС Україна” (01011, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937) надлишково сплачений судовий збір в розмірі 66,00грн., згідно меморіального ордеру № 8 від 09.11.11р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

Суддя І.Г.Мурашко