Рішення № 20155153, 14.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«14 »грудня 2011 року Справа №5028/17/122/2011

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛО-Маркет”

14021, м. Чернігів, вул. Широка, 2

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 3959,77 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №174 від 12.12.2011р.

Від Відповідача: ОСОБА_1 особисто, паспорт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “КОЛО-Маркет” заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3959,77 грн. боргу.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач письмового відзиву на позов не надала, в судовому засіданні позовні вимоги усно визнала.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “КОЛО-Маркет” (Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) укладений договір №173 (далі Договір).

Згідно п.1.1. Договору, Постачальник (Позивач) зобовязується поставити і передати у власність Покупцеві, а Покупець (Відповідач) прийняти та своєчасно оплатити на умовах даного договору парфумерно-косметичні товари та побутову хімію партіями, згідно накладних.

Відповідно до п.2.1. Договору кількість та асортимент товарів, що мають бути поставлені, визначається виходячи з фактичної наявності товарів на складі Постачальника сертифікатами якості та сертифікатами відповідності.

За умовами п.4.1. Договору товар має бути переданий Покупцю протягом 3-х днів з моменту подання заявки.

Відповідно до п.п.5.1.-5.2. Договору Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за цінами, що діють на день поставки товару. Сума даного договору визначається за накладними, згідно яких було поставлено товар.

За умовами п.п.6.1.-6.2. Договору Покупець проводить оплату товару впродовж 10 календарних днів після його отримання. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку (готівкою) у формі відстрочки на 10 календарних днів.

Згідно п.12.2. Договору, він вступає в силу з моменту його підписання і діє до виконання сторонами свої обовязків.

Відповідно до умов Договору, Позивачем була поставлена, а Відповідачем отримана продукція на загальну суму 3568,36 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:

-№ А - 00027204 від 18.11.10р. на суму 3099,82 грн.;

-№ А - 00001498 від 20.01.11р. на суму 35,06 грн.;

-№ РН - 0001721 від 20.01.11р. на суму 401,02 грн.;

-№ РН - 0001723 від 20.01.11р. на суму 32,46 грн.

Згідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України:

„За договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.”

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача суму боргу у розмірі 3959,77 грн.

Разом з тим, як вбачається з вищевказаних накладних, доданих Позивачем до позову та зазначених у позовній заяві, фактично Позивачем було поставлено товар на загальну суму 3568,36грн.

В письмових поясненнях, наданих представником Позивача, зазначено, що відповідно до умов договору ОСОБА_1 було відпущено товарів згідно накладних на загальну суму 3568,36 грн. Крім того, враховуючи порушення Відповідачем строку оплати товару, встановленого умовами Договору, Позивачем було нараховано Відповідачу пеню відповідно до п.8.2. Договору у розмірі 204,61 грн. та 3% річних у сумі 53,35 грн.

Проте, як вбачається з позовної заяви, фактично пеня та 3% до стягнення не заявлялись. Відповідних заяв про збільшення позовних вимог від Позивача не надходило.

Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідача 10 грн. за послуги пошти, але належного нормативно-правового та фактичного обґрунтування підстав для стягнення зазначеної суми Позивачем не наведено.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару у сумі 3568,36 грн., як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення 3568,36 грн. боргу.

В решті позову має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Позивачем платіжним дорученням №1585 від 15.11.11р. було сплачено 1475,00грн. судового збору.

Відповідно до п.п.1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У п.3 Інформаційному листі Вищого господарського суду України N 10/45 від 25.08.2011 року (із змінами, внесеними згідно з листом Вищого господарського суду N3183-07 від 31.10.2011р.) зазначено наступне:

”3. Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

13. Розподіл сплачених сум судового збору між сторонами здійснюється господарським судом за загальними правилами статті 49 ГПК. ”

Сума позовних вимог, заявлених у позові становить 3959,77 грн.

Виходячи з вищевикладеного, судовий збір за подання даного позову мав складати 1411,50грн.

Відповідно до ст.7 Закону України ”Про судовий збір” від 08.07.11р. в редакції, чинній з 01.11.2011 року:

”1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.”

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Позивачу має бути повернуто 63 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням №1585 від 15.11.11р.

Згідно ч. 1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України:

”Судовий збір покладається:

·у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

·у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ”

Враховуючи, що позов фактично задоволено на 90,1%, суд доходить висновку, що судовий збір між Позивачем та Відповідачем має бути розподілений у відповідній частині, тобто з Відповідача підлягає стягненню 1271,76 грн. судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України ”Про судовий збір”, ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (16600, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛО-Маркет” (14021, м. Чернігів, вул. Широка, 2, код ЄДРПОУ 24838044) 3568 грн. 36 коп. боргу та 1271 грн. 76 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “КОЛО-Маркет” (14021, м. Чернігів, вул. Широка, 2, код ЄДРПОУ 24838044) з Державного бюджету 63 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням №1585 від 15.11.11р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №5028/17/122/2011 господарського суду Чернігівської області).

5. Копії даного рішення направити сторонам. Після набрання рішенням законної сили надати Позивачу додаткову копію, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання органам Державної казначейської служби.

Суддя І.В. Кушнір

Повний текст рішення складено 19 грудня 2011 року.

Суддя І.В. Кушнір

14.12.11