Ухвала суду № 20155028, 22.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.Справа № 5013/2073/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2073/11

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Фіалка-7", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

про визнання рішення незаконним

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 1 від 01.04.2011р.;

від відповідача- ОСОБА_2., довіреність № 12-50/23/1 від 23.05.2011р. начальник юридичного управління.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Фіалка-7" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 21 від 31.10.2011р. з вимогами визнати рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 1239 від 06.11.2009р. незаконним та визнати обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Фіалка-7" (ЄДРПОУ 35439154) правонаступником Садівничого товариства "Фіалка".

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2073/11.

Розгляд справи в судовому засіданні 09.12.2011 р. відкладено до 22.12.2011р. та зобов'язано сторін надати суду документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 22.12.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов заперечив.

Крім того, в судовому засіданні 22.12.2011р. представником позивача подано клопотання від 22.12.2011р. про витребування доказів від Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та державного реєстратора виконкому Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

З огляду на приписи статті 38 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтованість поданого клопотання, господарський суд частково задовольняє його та витребовує відповідні докази.

Разом з цим, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, задоволення господарським судом клопотання про витребування доказів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/2073/411 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів від 22.12.2011р. задовольнити частково.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/2073/11 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 5013/2073/11 відкласти до 10.01.2012 р. о 14 год.30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

5. Зобов'язати сторін у строк до 06.01.2012 р. надати суду:

Позивача: обґрунтувати відповідність нормам права обраний спосіб захисту в частині визнання правонаступником; документи, які стосуються утворення і діяльності садівничого товариства "Фіалка" (до реєстрації кооперативу), а саме: положення (статут), рішення про його створення і в якому порядку створювалось таке товариство, нормативне регулювання діяльності товариства на момент його створення; відомості про реєстрацію товариства в статусі юридичної особи чи здійснення його легалізації в іншому встановленому законом порядку, документи з припинення діяльності; докази переходу прав і обов'язків садівничого товариства "Фіалка" до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Фіалка-7"; обґрунтувати нормами права підстави правонаступництва (виділ, перетворення, реорганізація чи інше); докази видачі садівничому товариству "Фіалка" акта на право користування землею, що виділялась відповідно до рішення від 1978 р., інші докази документального засвідчення права землекористування з урахуванням норм Земельного кодексу в редакції, чинній на момент виділення земельної ділянки чи оформлення права користування.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації акт на право користування земельною ділянкою садівничому товариству "Фіалка" фабрики діаграмних паперів площею 5,0 га на бувших відвалах Байдаківського вуглерозрізу, що виділялась відповідно до рішення Олександрійської міської ради народних депутатів № 231 від 13.04.1978р., інші докази документального засвідчення права землекористування, які містяться в інвентарній справі.

Витребувану інформацію суд просить надати в строк до 06.01.2012р., а у разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

7. Примірники ухвали направити сторонам у справі та Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 51).

Суддя В.В. Тимошевська