Рішення № 20154570, 12.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" грудня 2011 р. Справа № 33/258/4/162-11

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа страхування", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта», м. Вишгород

про стягнення 2207,96 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1. предст., дов. від 10.06.2011р.

відповідач ОСОБА_2 предст., дов. № 171-16/41 від 16.12.2010р.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №33/258/4/162-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2207,96 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху при керуванні автомобілем «Деу», в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Ніссан», державний номер НОМЕР_1, який застрахований приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Альфа страхування” на підставі договору № 046.0290191.011 добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2011р. було прийнято до свого провадження справу № 33/258 та розгляд призначено на 28.11.2011р.

В судовому засіданні 28.11.2011р. було оголошено перерву до 12.12.11р., про що сторони повідомлені особисто під розписку в бланку оголошення перерви.

12.12.2011р.відповідач письмового відзиву на позов не подав, однак проти позову усно в судовому засіданні не заперечував.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2011р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія"Альфа страхування" та ОСОБА_4 було укладено договір страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0290191.011, за яким ПАТ «СК «Альфа-Страхування» було застрахованого майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_1.

20.06.2011р. по вул. Ентузіастів, 17 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів: автомобіля «Деу», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5., під керуванням водія ОСОБА_3. та транспортного засобу марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_4

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 25.07.2011р. ОСОБА_3. визнано винним в скоєному ДПТ та встановлено, що він порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснивши правопорушення передбачене ст. 127 Кодексу про адміністративні правопорушення в Україні.

21.06.2011р. ОСОБА_4 було подано заяву до позивача про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_4 внаслідок ДТП, що мала місце 20.06.2011р., склала 3857,96 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № 11062353 від 23.06.2011р., наданого ТОВ «Кий Авто Холдинг».

Крім того, з метою встановлення вартості матеріального збитку, позивачем було замовлення проведення автотоварознавчого дослідження у ФОП Чередніченко С.П. та відповідно до Звіту № 431 від 26.06.2011р. вартість матеріального збитку склала 4518,86 грн.

Відповідно до вищевикладеного, позивачем було виплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 3207, 96 грн. (в т.ч. за вирахуванням франшизи у розмірі 650,00 грн.), що підтверджується платіжним дорученням № 484.

Отже, загальний розмір фактичних витрат позивача з виплати страхового відшкодування складає 2207,96 грн.

Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про страхування”, франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як вбачається з матеріалів справи, та як зазначалось вище, дорожньо-транспортна пригода в м. Києві сталася з вини водія ОСОБА_3., цивільно-правова відповідальність якого застрахована ТДВ «Страхова компанія «Провіта», у звязку з чим в порядку досудового врегулювання спору, позивачем було відправлено на адресу відповідача регресну вимогу №4542 з проханням сплатити позивачу страхове відшкодування. Однак, вказана вимога залишена відповідачем без належного реагування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2207,96 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 31704186) на користь приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа страхування” (м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, код 30968986) 2207 (дві тисячі двісті сім) грн. 96 коп. суму шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Щоткін

Дата підписання повного тексту рішення: 22.12.2011р.