Ухвала суду № 20154022, 16.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. Справа № 2/031-11

за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ

до відповідача 1) приватного підприємства «Аркадія», смт. Високий Харківської області

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»,

м. Вишневе

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія», м. Харків

про стягнення 6047133,17 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1., уповноважена, довіреність від 07.09.2011 №4844

від відповідача 1:не зявився;від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 11.11.2011р. порушено провадження у справі № 2/031-11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ до приватного підприємства «Аркадія», смт. Високий Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008», м. Вишневе та товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія», м. Харків про стягнення 6047133,17 грн. за кредитним договором та договорами поруки. Позов у справі поданий за місцезнаходженням відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 35520742) у відповідності до частини третьої ст. 15 ГПК України, яка визначає, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Ухвалою від 05.12.2011р. суд відкладав розгляд справи у звязку із неявкою відповідачів, неподанням ними витребуваних судом доказів.

Відповідачі вимог ухвал від 11.11.2011р. та від 05.12.2011р. не виконали, витребувані документи та докази не подали, представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини не зявлення суд належним чином не повідомили.

Як вбачається з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.11.2011р. № 11823362, товариство з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.11.2011р. не значиться.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.11.2011р. № 11823201, за кодом ЄДРПОУ 35520742 (який зазначений на відтиску печатки ТОВ «Полюшко 2008»в договорі поруки від 06.05.2009р. № SU-02/114/08) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.11.2011р значиться інша юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»(08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Мила, вул. Комарова, буд.25, код ЄДРПОУ 35520742). Даний Спеціальний витяг не містить інформації про можливих правопопередників ТОВ «Поллі-Київ». Представником позивача заявлено усне клопотання про витребування судом у Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008», яка б містила відомості про реєстрацію змін до установчих документів, зміну назви, адреси, реорганізацію тощо. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач за законом має право отримати лише витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який такої інформації не містить, а довідку Державний реєстратор має право видати лише керівнику юридичної особи або суду.

Оскільки причини реєстрації за кодом ТОВ «Полюшко 2008»іншої юридичної особи ТОВ «Поллі-Київ»та наявність чи відсутність правонаступництва між цими юридичними особами має вирішальне значення для встановлення підсудності справи № 2/031-11, оскільки вирішення спору у справі може стосуватися прав та обовязків ТОВ «Поллі-Київ», суд відповідно до ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобовязує третю особу подати суду свої установчі документи (Статут) та документально підтверджені письмові пояснення щодо відносин правонаступництва між ТОВ «Полюшко 2008»та ТОВ «Поллі-Київ».

Стаття 38 ГПК України визначає, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до вищевикладеного суд, на підставі ст. 38 ГПК України задовольняє клопотання позивача та витребовує у Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008», яка б містила відомості про реєстрацію змін до установчих документів, зміну назви, реорганізацію, зміну адреси тощо, та уповноважує на отримання зазначеної довідки заінтересовану сторону позивача ПАТ «Універсал банк».

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи відкласти та призначити на 11.01.2012р. на 14 год. 15 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Мила, вул. Комарова, буд.25, код ЄДРПОУ 35520742).

3. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Докази направлення подати суду.

4. Зобовязати третю особу товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»подати суду оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - документально підтверджені письмові пояснення щодо відносин правонаступництва між ТОВ «Полюшко 2008»та ТОВ «Поллі-Київ»;

5. Втретє зобовязати відповідачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

6. Втретє запропонувати відповідачам подати відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, контррозрахунок суми боргу, наявні у відповідачів письмові та інші докази.

7. Витребувати у Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126) Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 35520742), яка б містила відомості про відносини правонаступництва між ТОВ «Полюшко 2008» та ТОВ «Поллі-Київ», а також відомості про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Полюшко 2008», зміну назви, реорганізацію, зміну адреси тощо.

На отримання зазначеної Довідки суд уповноважує представника позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

8. Попередити сторони, що суд при прийнятті рішення відповідно до пункту 5 частини першої ст. 83 ГПК України має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дії, покладених господарським судом на сторону

9. Попередити відповідачів, що при повторному необґрунтованому незявленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третій особі та Державному реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації.

Суддя О.В. Конюх