Рішення № 20153959, 16.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р. Справа № 17/160-11

За позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ”

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ”

другого відповідача Приватного підприємства „АЛЬЯНС-ПРИВАТ”

та третього відповідача Приватного підприємства „Дисконт”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 3289266,98 дол. США

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (дов. № 10/00-181 від 19.10.2011р.);

від відповідачів не зявилися;

від третьої особи не зявилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ” (далі позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ” (далі перший відповідач), Приватного підприємства „АЛЬЯНС-ПРИВАТ” (далі другий відповідач) та Приватного підприємства „Дисконт” (далі третій відповідач) про стягнення 3289266,98 доларів США заборгованості, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 26234206,62грн., з яких: 2975000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2377456,71грн. та 16179,45 доларів США пені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129042,44грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами своїх зобовязань за договорами поруки від 21.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011р. порушено провадження у справі № 17/160-11, розгляд справи призначено на 09.12.2011р.

09.12.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області позивачем подано клопотання про забезпечення позову та накладення арешту на майно першого відповідача від 09.12.2011р. (вх. № 97 від 09.12.2011р.), згідно якого позивач, в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності першому відповідачу, а саме: ресторанний комплекс „Витребеньки” нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, 22, а саме: - ресторан, літера А, загальною площею 543,6 кв.м.; - надвірні споруди: будинок охорони, літера Б, площею 60,7 кв.м.; - Р-офіс, площею 34,9 кв.м.; - Ж літнє кафе на воді, площею 588,8 кв.м.; - М кафе, площею 241 кв.м.; - В літній будинок відпочинку, площею 10,2 кв.м.; - Г літній будинок відпочинку, площею 10,2 кв.м.; - Д літній будинок відпочинку, площею 8,8 кв.м.; - З літній будинок відпочинку, площею 8,8 кв.м.; - И літній будинок відпочинку, площею 10,4 кв.м.; - І літній будинок відпочинку, площею 23,7 кв.м.; - Е літній будинок відпочинку, площею 25,3 кв.м., які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,176 га, цільове призначення для організації відпочинку населення, туризму та проведення спортивних заходів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке прийнято судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2011р. ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 16.12.2011р.

16.12.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області позивачем подано доповнення до клопотання про забезпечення позову та накладення арешту на майно першого відповідача від 16.12.2011р. (вх. № 17527 від 16.12.2011р.), яке прийнято судом.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно п. 3 розяснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” № 02-5/611 від 23.08.1994р. умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

В судовому засіданні 16.12.2011р. суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову та накладення арешту на майно першого відповідача, вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки заявником не доведено суду наявності підстав для застосування таких заходів.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2011р. позов підтримав повністю.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 16.12.2011р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідачів та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представників відповідачів та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008р. між Акціонерним комерційним банком „Форум”, правонаступником якого згідно нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ”, затвердженої протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрованої Державним реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ” (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № 0026/08/27/1-ZNv, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 3000000 доларів США, а позичальник повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, встановлені договором.

Згідно п.п. 1.2., 1.3. договору кредитні кошти надаються строком по 20 серпня 2018р. За користування кредитним коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 процентів річних.

Забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є: - іпотека ресторанного комплексу заг. пл. 1 566 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ”; - застава майнових прав ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ” на земельну ділянку заг. пл. 0,176 га, кадастровий номер 3223155400:03:043:0148, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, після отримання Державного акту ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ” іпотека цієї земельної ділянки. договір поруки укладений з ПП „АЛЬЯНС-ПРИВАТ”, код за ЄДРПОУ 33469281; - договір поруки укладений з ПП „ДИСКОНТ”, код за ЄДРПОУ 32078020; - договір поруки укладений з ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ”, код за ЄДРПОУ 35471308; - договір поруки укладений з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1; - договір поруки укладений з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_2; - договір поруки укладений з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_3; - застава корпоративних прав ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ” в розмірі 100 % статутного капіталу (п. 2.1. договору).

Відповідно до п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 25000 доларів США на відкритий його позичковий рахунок № НОМЕР_5 в Центральному відділенні Чернігівської філії АКБ „Форум”, МФО 343002, код за ЄДРПОУ 34806303. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п. 2.7. договору. Несплата позичальником процентів до дати, встановленої п. 2.7. договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно. Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок № 22081500000626 в Центральному відділені Чернігівської філії АКБ „Форум”, МФО 343002, код за ЄДРПОУ 34806303, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Проценти за останній місць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту.

Згідно п. 5.4. договору зобовязання по договору можуть бути виконані третьою особою, в тому числі, поручителем, правонаступником без попередньої згоди позичальника.

Відповідно до п. 7.3. договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань.

21.08.2008р. між Акціонерним комерційним банком „Форум”, правонаступником якого згідно нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ”, затвердженої протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрованої Державним реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ” (Поручитель) укладено договір поруки, згідно якого поручитель поручився перед кредитором за виконання фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), надалі Боржник, зобовязань за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21 серпня 2008 року, який було укладено між кредитором та боржником (надалі кредитний договір), у повному обсязі, за умовами якого боржник зобовязаний повернути кредиторові кредитні кошти у розмірі 3000000 дол. США з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2018 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 13,5 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. договору поруки від 21.08.2008р. поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Поручитель зобовязується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Кредитор зобовязується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобовязань. Поручитель не має права передавати свої зобовязання по договору третім особам без письмової згоди кредитора. Після виконання зобовязань перед кредитором поручитель має право регресної вимоги до боржника.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки від 21.08.2008р. у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

21.08.2008р. між Акціонерним комерційним банком „Форум”, правонаступником якого згідно нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ”, затвердженої протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрованої Державним реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ” (Кредитор) та Приватним підприємством „АЛЬЯНС-ПРИВАТ” (Поручитель) укладено договір поруки, згідно якого поручитель поручився перед кредитором за виконання фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), надалі Боржник, зобовязань за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21 серпня 2008 року, який було укладено між кредитором та боржником (надалі кредитний договір), у повному обсязі, за умовами якого боржник зобовязаний повернути кредиторові кредитні кошти у розмірі 3000000 дол. США з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2018 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 13,5 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

21.08.2008р. між Акціонерним комерційним банком „Форум”, правонаступником якого згідно нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ”, затвердженої протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрованої Державним реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ” (Кредитор) та Приватним підприємством „Дисконт” (Поручитель) укладено договір поруки, згідно якого поручитель поручився перед кредитором за виконання фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), надалі Боржник, зобовязань за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21 серпня 2008 року, який було укладено між кредитором та боржником (надалі кредитний договір), у повному обсязі, за умовами якого боржник зобовязаний повернути кредиторові кредитні кошти у розмірі 3000000 дол. США з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2018 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 13,5 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Суд встановив, що позивач свої зобовязання за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р. виконав належним чином, на виконання п. 1.1. кредитного договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р. перерахував на рахунок позичальника 3000 000 дол. США в якості суми кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 7451 від 22.08.2008р. (а.с. 24) та відсутністю претензій з боку позичальника про неналежне виконання позивачем своїх зобовязань за договором. Позичальник заборгованість по кредиту погасив частково на суму 25000 дол. США, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 80-126), внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитом станом на момент судового розгляду справи склала 2975000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2377456,71грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 80-126).

27.10.2008р. та 29.10.2008р. позивач звернувся до першого, другого та третього відповідачів з листами повідомленнями (про наявність несплаченого чергового платежу за кредитом та/або процентів) № 31/6.29.15.2 від 24.10.2008р., № 33/6.29.15.2 від 24.10.2008р. та № 32/6.29.15.2 від 24.10.2008р. (а.с. 34, 36, 40), які 29.11.2008р., 19.11.2008р. та 30.10.2008р. отримані представниками: першого відповідача ОСОБА_3, другого відповідача Колле та третього відповідача Салин, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 37, 41), згідно якого позивач просив першого, другого та третього відповідачів погасити наявну заборгованість за кредитом. Вказані вимоги залишені відповідачами без відповіді та задоволення.

Предметом позову є вимоги про стягнення 2975000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2377456,71грн. та 16179,45 доларів США пені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129042,44грн.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що позивач, на виконання п. 1.1. кредитного договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., перерахував на рахунок ОСОБА_1. 3000 000 дол. США в якості суми кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 7451 від 22.08.2008р. (а.с. 24); позичальник, в порушення п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., не сплачував платежі по кредиту, відсотки по кредиту; перший, другий та третій відповідачі, в порушення п. 2.1. договорів поруки від 21.08.2008р., не сплатили позивачу заборгованість ОСОБА_1. по кредиту, відсотки по кредиту; позивач, у звязку з порушенням позичальником п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., предявив до відповідачів вимоги про погашення простроченої заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 34-36, 38, 40, 42, 44), які залишені відповідачами без задоволення; станом на момент судового розгляду справи відповідачі заборгованість по кредиту, відсотках по кредиту, комісії за управління кредитом не погасили, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на момент судового розгляду справи склала 2975000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2377456,71грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 80-126).

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовна вимога про солідарне стягнення з відповідачів 2975 000 доларів США боргу по поверненню кредитом, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. (1 дол. США = 7,9757грн.) складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. (1 дол. США = 7,9757грн.) складає 2377456,71грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 2377456,71грн. є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У звязку з неналежним виконанням позичальником та відповідачами грошового зобовязання з погашення суми кредиту, позивачем за період з 02.11.2010р. по 21.10.2011р. нарахована пеня в сумі 16179,45 дол. США, а саме: 1 932,19 дол. США за період з 02.11.2010р. по 02.05.2011р., 1942,81 дол. США за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р., 1932,19 дол. США за період з 05.01.2011р. по 05.07.2011р., 1 932,19 дол. США за період з 01.02.2011р. по 01.08.2011р., 1964,04 дол. США за період з 01.03.2011р. по 01.09.2011р., 1953,42 дол. США за період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р., 1804,79 дол. США за період з 05.05.2011р. по 21.10.2011р., 1518,15 дол. США за період з 01.06.2011р. по 21.10.2011р., 1199,66 дол. США за період з 01.07.2011р. по 21.10.2011р., 859,93 дол. США за період з 02.08.2011р. по 21.10.2011р., 541,44 дол. США за період з 01.09.2011р. по 21.10.2011р., 201,71 дол. США за період з 03.10.2011р. по 21.10.2011р.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п. 4.1. кредитного договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р.).

Відповідно до п. 3.2. договору поруки від 21.08.2008р. у разі невиконання поручителем своїх зобовязань за договором, останній сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобовязань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобовязання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому розрахунку пені (а.с. 28), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 02.11.2010р. по 21.10.2011р., у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення суми кредиту становить загалом 17782,52 дол. США, зокрема: 1 932,19 дол. США за період з 02.11.2010р. по 02.05.2011р., 1942,81 дол. США за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р., 1932,19 дол. США за період з 05.01.2011р. по 05.07.2011р., 1 932,19 дол. США за період з 01.02.2011р. по 01.08.2011р., 1964,04 дол. США за період з 01.03.2011р. по 01.09.2011р., 1953,42 дол. США за період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р., 1804,79 дол. США за період з 05.05.2011р. по 21.10.2011р., 1518,15 дол. США за період з 01.06.2011р. по 21.10.2011р., 1199,66 дол. США за період з 01.07.2011р. по 21.10.2011р., 859,93 дол. США за період з 02.08.2011р. по 21.10.2011р., 541,44 дол. США за період з 01.09.2011р. по 21.10.2011р., 201,71 дол. США за період з 03.10.2011р. по 21.10.2011р.

Відтак, вимога про стягнення 16179,45 дол. США пені підлягає задоволенню у розмірі 16179,45 дол. США, що по курсу станом на 21.10.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 129042,44грн., оскільки суд, при прийнятті рішення не може вийти за межі позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 2975000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727707,50грн., 298087,53 доларів США боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2377456,71грн. та 16179,45 доларів США пені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129042,44грн. є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ” (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, буд. 22; код ЄДРПОУ 35471308), Приватного підприємства „АЛЬЯНС-ПРИВАТ” (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, проспект Миру, буд. 47; код ЄДРПОУ 33469281) та Приватного підприємства „Дисконт” (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2; код ЄДРПОУ 32078020) на користь Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, буд. 7; код ЄДРПОУ 21574573) 2975 000 (два мільйони девятсот сімдесят пять тисяч доларів США) 00 центів боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 23727 707 (двадцять три мільйони сімсот двадцять сім тисяч сімсот сім гривень) 50 коп., 298 087 (двісті девяносто вісім тисяч вісімдесят сім доларів США) 53 центи боргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 21.10 складає 2377 456 (два мільйони триста сімдесят сім тисяч чотириста пятдесят шість гривень) 71 коп., 16 179 (шістнадцять тисяч сто сімдесят девять доларів США) 45 центів пені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129 042 (сто двадцять девять тисяч сорок дві гривні) 44 коп., 56 460 (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят гривень) 00 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В. Горбасенко

Повне рішення складено: 20.12.2011р.