Ухвала суду № 20153812, 22.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № Б8/115-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №Б8/115-11 у відкритому судовому засіданні

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А («Заявник»/ «Кредитор»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ГАРАНТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32071512, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Боржника: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Боржника: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2

про: банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не зявився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ»про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ГАРАНТ», з підстав, як вказує заявник, ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 12, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2011 року справу визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Руснак І.В.; зобовязано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за свій рахунок подати оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника та надати суду докази; зобовязано розпорядника майна разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 01 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище боржника, а також документи що їх підтверджують; разом з керівником Боржника зясувати позиції (плани) власника майна Боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності Боржника; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; ухвалено до 29.11.2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 29.11.2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 22.11.2011 року, призначено на 18.01.2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

22.11.2011 року у судове засідання представники кредитора, Боржника, треті особи та розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 23.08.2011 року в повному обсязі не виконали.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Враховуючи фактичні обставини невиконання учасниками провадження вимог ухвали господарського суду Київської області від 23.08.2011 року, суд вважає недостатнім наявний строк для проведення всіх необхідних процедур повязаних з банкрутством Боржника та вбачає доцільним з власної ініціативи продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.Зобовязати кредитора та розпорядника майна Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.08.2011 року.

3.До 24 квітня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 24 квітня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

4.Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 квітня 2012 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

5.Призначити на 15 травня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

6.Копію ухвали надіслати: Кредитору (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А); Боржнику (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23), Карфік Ю.Ю. (65000, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський р-н, вул. Балківська, буд. 34, кв. 21), Гудим О.В. (01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Олеся Гончара, буд. 90/92, кв. 30), розпоряднику майна Боржника (м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 39-А, кв. 230); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя П.Ф. Скутельник