Ухвала суду № 20152946, 13.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № Б8/122-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 (надалі за текстом: «Кредитор»),

до боржника, - приватного акціонерного товариства «Калина», ідентифікаційний код юридичної особи: 30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне, (надалі за текстом: «Боржник»)

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1), -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 (Кредитор) із заявою №138-2/11-13/1296 від 18 серпня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства «Калина», ідентифікаційний код юридичної особи: 30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне, яке є правонаступником прав та обовязків закритого акціонерного товариства «Калина», з підстав, передбачених ст. ст. 1, 5, 6, 14, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

29 серпня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №Б8/122-11 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 вересня 2011 року. З метою підготовки справи до розгляду судом вжито заходів для встановлення неплатоспроможності Боржника, зокрема направлено запити до відповідних установ.

У судовому засіданні 13 вересня 2011 року було оголошено перерву до 27 вересня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 вересня 2011 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27 вересня 2011 року, визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»у сумі 581 505,16 грн. (пятсот вісімдесят одна тисяча пятсот пять гривень 16 коп.); визнано грошові вимоги Кредитора - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»у сумі: 85,00 грн., що складаються з державного мита та 236 грн., що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 розпорядником майна Боржника - приватного акціонерного товариства «Калина»; зобовязано Кредитора Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»у десятиденний з дати отримання цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації у пятиденний строк з моменту публікації зобовязано подати господарському суду; зазначено, що газетне оголошення має містити повне найменування Боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; зобовязано розпорядника майна та посадових осіб боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, а розпоряднику майна повідомити їх (кредиторів) про дату попереднього засідання суду; до 02.12.2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану Боржника, разом з керівником Боржника зясувати позицію власника майна Боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище боржника з урахуванням особливостей, передбачених ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду Боржником конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; до 20.12.2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 24.12.2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13.12.2011 року; призначено на 14.02.2012 року підсумкове засідання суду; вирішено інші процедурні питання у справі.

13 грудня 2011 року у судовому засіданні, заслухавши розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та розглянувши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Ухвала господарського суду Київської області від 27 вересня 2011 року, якою було зобовязано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня отримання ухвали опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та у пятиденний строк після публікації оголошення надати суду примірник газети, була направлена ініціюючому кредитору рекомендованим листом 13 жовтня 2011 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду на оригіналі даної ухвали, який міститься в матеріалах справи (а.с. 148). Матеріали справи не містять доказів публікації оголошення, що свідчить про те, що станом на 13 грудня 2011 року ініціюючим кредитором Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України», в порушення вимог п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 вересня 2011 року у справі №Б8/122-11, не подано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, що в свою чергу унеможливлює виявлення кредиторів та формування реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобовязує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Згідно ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Пунктом 72 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 передбачено, що відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону господарському суду надано право залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в десятиденний строк. Суд може залишити заяву про порушення провадження у справі без розгляду у випадку, якщо переконаний доказами у невиконанні ухвали господарського суду.

Відповідно до абз. 4 п. 8.3 Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд може залишити заяву про порушення провадження у справі без розгляду тільки у випадку, якщо він пересвідчився в тому, що заявником протягом десяти днів від дня винесення ухвали не подано оголошення до офіційних друкованих органів. Для цього суд може зобовязати кредитора надати у певний строк докази подання (надіслання) оголошення до редакції офіційного друкованого органу.

Враховуючи фактичні обставини невиконання ініціюючим кредитором вимог ухвали господарського суду Київської області від 27 вересня 2011 року, зокрема, неподання ініціюючим кредитором оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Калина», що унеможливило виявлення кредиторів, формування реєстру вимог кредиторів та виконання розпорядником майна Боржника виконання покладених на нього обовязків, суд прийшов до висновку про залишення заяви Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Калина»без розгляду.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

У пункті 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 зазначено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним припинити провадження у справі №Б8/122-11 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Калина»та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 11, 12, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32) про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника приватного акціонерного товариства «Калина»(ідентифікаційний код юридичної особи: 30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне) залишити без розгляду.

2.Провадження у справі №Б8/122-11 за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32) про банкрутство приватного акціонерного товариства «Калина»(ідентифікаційний код юридичної особи: 30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне) припинити.

3.Дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 29 серпня 2011 року у справі №Б8/122-11 про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Калина»(ідентифікаційний код юридичної особи: 30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне) припинити.

4.Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції (07600, смт Згурівка, вул. Українська, 13), Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2), державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації Київської області (07600, Київська область, смт Згурівка, вул. Українська, буд.19), державному нотаріусу Згурівської міської державної нотаріальної контори (07600 смт Згурівка, вул. Українська, 10);

5.Копію ухвали надіслати: Кредитору (на дві адреси: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1); Боржнику (30814923, місцезнаходження: 07612, Київська область, Згурівський район, с. Красне), розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу (на дві адреси: м. Київ, вул. Тампере, буд. 17/2, кв. 53; 01033, м.Київ-33, а/с 113), Згурівському відділенню Яготинського МДПІ (07600, смт Згурівка, вул. Українська, 19); Управлінню пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області (07600, смт Згурівка, вул. Українська, 19); територіальному управлінню Комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області (вул. Антоновича (Горького), 51, м. Київ, 03680).

СуддяСкутельник П.Ф.