Рішення № 20152684, 22.12.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1373/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретаріСтрижак О.М.

за участі представника позивача Переста І.І.

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення боргу за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до генеральної кредитної угоди № 142 від 27.12.2006 року та кредитного договору №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 84800 грн., зі сплатою 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.12.2013 року.

Відповідно до додаткової угоди №142/01 від 23.06.2008 року про внесеня змін до генеральної кредитної угоди № 142 від 27.12.2006 року та кредитного договору №014/03-3/163-М від 23.06.2008 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 93000 доларів США зі сплатою 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.11.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, було укладено договір поруки №014/02-2/513-Р від 27.12.2006 року та №014/03-3/163-Р від 23.06.2008 року, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_5.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов`язань, станом на 14.10.2011 року по кредитному договору №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року за ним рахується заборгованість в розмірі 117720, 08 грн., яка складається з 70619, 02 грн. заборгованість по кредиту, 38671, 42 грн. заборгованість по відсоткам, 3734, грн. пеня по кредиту, 4695, 64 грн. заборгованість по відсоткам, та по кредитному договору №014/03-3/163-М від 23.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 133079 доларів США, яка складається з 86362,68 доларів США заборгованість по кредиту, 37201, 17 доларів США заборгованість по відсотках, 4960, 92 долари США пеня по кредиту, 4554, 23 долари США пеня по відсотках, всього на суму 1179118, 25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просив розірвати генеральну угоду № 142 від 27.12.2006 року та кредитні договори №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року та №014/03-3/163-М від 23.06.2008 року, та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1179118, 25 грн. та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів та матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до генеральної кредитної угоди № 142 від 27.12.2006 року /а.с.12-13/ та кредитного договору №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року /а.с.15-17/ ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 84800 грн., зі сплатою 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.12.2013 року.

Відповідно до додаткової угоди №142/01 від 23.06.2008 року /а.с.14/ про внесеня змін до генеральної кредитної угоди № 142 від 27.12.2006 року та кредитного договору №014/03-3/163-М /а.с.18-20/ від 23.06.2008 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 93000 доларів США зі сплатою 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.11.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, було укладено договір поруки №014/02-2/513-Р від 27.12.2006 року /а.с.21-22/ та №014/03-3/163-Р від 23.06.2008 року /а.с.23-24/, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_5.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на на 14.10.2011 року /а.с.31-32/ по кредитному договору договору №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року за ним рахується заборгованість в розмірі 117720, 08 грн., яка складається з наступного: 70619, 02 грн. - заборгованість по кредиту, 38671, 42 грн. - заборгованість по відсоткам, 3734, грн. - пеня по кредиту, 4695, 64 грн. - заборгованість по відсоткам, та по кредитному договору №014/03-3/163-М від 23.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 133079 доларів США, яка складається з наступного: 86362,68 доларів США - заборгованість по кредиту, 37201, 17 доларів США - заборгованість по відсотках, 4960, 92 долари США - пеня по кредиту, 4554, 23 долари США - пеня по відсотках, всього на суму 1179118, 25 грн.

Позивачем свої зобовязання по вищевказаним кредитним договорам виконано, кошти відповідачем ОСОБА_4 отримано, що стверджується меморіальними ордерами від 16 серпня 2006 року /а.с.26/, від 12 лютого 2007 року /а.с.27/, від 05 березня 2008 року /а.с.28/.

В порядку досудового врегулювання спору, позивач звертався до відповідачів в письмовому порядку з вимогами про виконання грошових зобовязань /а.с.25-30/.

Надіслані претензії-вимоги залишені без належного реагування.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати генеральну угоду № 142 від 27.12.2006 року та кредитні договори №014/02-2/513-М від 27.12.2006 року та №014/03-3/163-М від 23.06.2008 року, укладені між ПАТ "РайфазенБанк Аваль" та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1, в солідарному порядку, на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», м.Ужгород, пл.Театральна, 19, р/р 3519318 МФО 312345 код.ЄДРПОУ 22090417 основний борг 1179118, 25 грн. ( один мільйон сто сімдесят дев"ять тисяч сто вісімнадцять грн. 25 коп.)

Стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко