Ухвала суду № 20152219, 08.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 18/479-08

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярешківське»про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярешківське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»

про повернення частки в майні товариства в натуральній формі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярешківське»(надалі - позивач) подало до Господарського суду Київської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»(надалі - відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном га стягнення збитків (ціна позову 1 883 772,00 грн.).

Відповідно до ухвали від 08.08.2009 року порушено провадження у справі № 18/479-08 та призначено її до розгляду на 25.09.2007 року.

Крім того, позивачем подано заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на загальну суму 1 883 772,00 грн. та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»вчиняти будь-які дії стосовно 91 земельних ділянок, які розташовані на території Жуковської сільської ради.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову, позивач повідомив, що сума збитків, що стягується, є значною (1 883 772,00 грн.) і до моменту вирішення даної справи фінансове становище відповідача може погіршитися. Тобто, невжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (в частині стягнення збитків).

Вчинення відповідачем дій стосовно земельних ділянок з усіма плодами, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (в частині передачі позивачу земельних ділянок з усіма плодами).

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно боржника, заборони відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ухвали суду від 11.08.2008 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ярешківське»про вжиття заходів по забезпеченню позову було задоволено та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на загальну суму 1 883 772,00 грн. та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»вчиняти будь-які дії стосовно 91 земельних ділянок, які розташовані на території Жуковської сільської ради.

Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 11.08.2008 року про вжиття заходів забезпечення позову була оскаржена Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант»до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.09.2008 року апеляційне провадження у справі №18/479-08 припинено у зв’язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.08.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову, а справу повернено до господарського суду для подальшого провадження.

Матеріали справи №18/479-08 повернулися до господарського суду 25.09.2008 року.

17.09.2008 року через канцелярію суду позивачем була подана заява, у якій позивач відмовляється від заявленого позову та просить припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ярешківське»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»про зобов’язання вчинення дій та стягнення 1883772 грн. втратив свою актуальність, а також просить суд скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвали від 11.08.2008 року, яка перебувала на контролі в канцелярії суду до повернення матеріалів справи №18/479-08 із апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що потреба в заходах забезпечення відпала, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до ухвали від 13.10.2008 року суд скасував вжиті ухвалою від 11.08.2008 року у справі № 18/479-08 заходи по забезпеченню позову, що полягають в накладенні арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на загальну суму 1 883 772,00 грн. та забороні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»вчиняти будь-які дії стосовно 91 земельних ділянок, які розташовані на території Жуковської сільської ради.

Однак, при розгляді питання про скасування вжитих у справі заходів забезпечення позову, суд не вирішив усі заявлені вимоги, зокрема, вжиті судом заходи забезпечення позову полягали в накладенні арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на загальну суму 1 883 772,00 грн. та забороні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»вчиняти будь-які дії стосовно 91 земельних ділянок, які розташовані на території Жуковської сільської ради.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 13.10.2008 року, в резолютивній частині зазначено лише про скасування заходів забезпечення позову, які полягали в накладенні арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на загальну суму 1 883 772,00 грн. та забороні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»вчиняти будь-які дії стосовно 91 земельних ділянок, які розташовані на території Жуковської сільської ради, і не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»в межах суми позову.

У зв’язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант»подало до суду заяву від 28.11.2011 року про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи, що під час винесення ухвали від 13.10.2008 року суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі, оскільки позивач відмовився від позову та провадження у справі припинено, скасуванню підлягають також заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»в межах суми позову.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» від 28.11.2011 року про ухвалення додаткового рішення (ухвали) підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»від 28.11.2011 року про ухвалення додаткового рішення (ухвали) задовольнити.

2. Скасувати вжиті відповідно до ухвали від 11.08.2008 року заходи забезпечення позову у справі № 18/479-08 що полягають в накладенні арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»(07643, Київська обл., Згурівський р-н., с. Жуківка, вул. Леніна, 70; р/р № 26009547 в Райффайзен банк «Аваль»м. Яготин; МФО 321745;ЄДРПОУ 31590271) на загальну суму 1 883 772,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Кошик А. Ю.