Рішення № 20152062, 24.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 13/5005/16048/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда - земля і люди", смт. Горностаївка Горностаївський район, Херсонська область

Відповідач - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 007, 23 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 11.08.2011р.:

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом і просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда - земля і люди", смт. Горностаївка Горностаївський район, Херсонська область (далі - Відповідач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач 2) заборгованість в розмірі 34 007, 23 грн. та стягнути з Відповідачів 1 та 2 судові витрати.

Сума позову складається з наступних сум: 25 937, 20 грн. - сума основного боргу по ІІ частині товарного кредиту, 7 651,48 грн. - проценти за користування товарним кредитом, 418, 55 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі - продажу № 6723, в ІІ частині товарного кредиту щодо повного та своєчасного розрахування за поставлений товар.

Відповідачі 1, 2 у судові засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, але були відповідним чином повідомлені про час і місце судового засідання поштовими повідомленнями № 7460100093827, № 4908000841567, № 7460100095757, № 4908000837772, які повернуті до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин господарський суд, вважає, що сторони не скористались своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

24.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тавріда-земля і люди" було укладено договір купівлі-продажу № 6723.

Пунктом 1.1. договору купівлі-продажу встановлено, що продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пункту 3.1. договору купівлі-продажу конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - долар США. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 цього договору.

Згідно п. 3.2. договору купівлі-продажу узгоджено, що загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.

Специфікаціями № 1 від 24.03.2011, № 2 від 12.04.2011 (надалі-Специфікації) до договору купівлі-продажу сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися продавцем.

Враховуючи умови оплати по Специфікаціям товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати:

-50% від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 10.08.2011р. (надалі - І частина товарного кредиту);

- Решту 50% від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 01.10.2011р. (ІІ частина товарного кредиту).

Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору (п.4.1 Договору).

З урахуванням узгоджених умов оплати товару, Відповідач 1 в строк до 01.10.2011р. мав сплатити Позивачу ІІ частину товарного кредиту.

Станом на 10.11.2011р. сума основного боргу по ІІ частині товарного кредиту складає 25 937, 20 грн.

Пунктом 7.2 Договору обумовлено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15 % кожен день прострочення оплати.

Позивач належним чином виконував договірні зобов'язання за спірним договором.

У зв'язку з цим, Позивачем на прострочений борг Відповідача 1 (25 937, 20 коп.) нараховані проценти за користування товарним кредитом із розрахунку 0,15 % за кожен день прострочення оплати (п.7.2 Договору), які, за розрахунками Позивача становлять 389 грн. 06 коп.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з п.7.1 Договору у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно цього договору він оплачує продавцю неустойку у вигляду пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який застосовується пеня, від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати. Розмір пені за період з 04.10.2011р. по 10.11.2011р. складає 418 грн. 55 коп.

У пункті 7.3. договору купівлі-продажу встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом, нарахованих Позивачем згідно пункту 7.3. договору купівлі-продажу складає 7 262, 42 грн., що нарахована за період з 14.10.2011р. по 10.11.2011р.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору купівлі-продажу, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

24.03.2011р. між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Літосфера” (надалі - Відповідач 2) укладений договір поруки № 6723-ПОР (надалі - договір поруки), де Позивач виступає кредитором, а Відповідач-2 - поручителем.

Предметом договору поруки є зобов'язання Відповідача - 2 перед Позивачем відповідати за порушення Відповідачем - 1 його зобов'язань перед Позивачем по договору купівлі-продажу, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно договору купівлі-продажу; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Пунктом 5.1. договору поруки узгоджено, що у разі порушення Відповідачем - 1 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач - 1 і Відповідач - 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідач - 2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач - 1.

Відповідно до п. 8.1. договору поруки, договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років.

Згідно п. 8.2. договору поруки, цей договір є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 25 937,20 грн. на момент розгляду спору відповідачі - 1, 2 не надали, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову не спростували.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 25 937,20 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, стягненню підлягають також пеня та проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 25 937 грн. 20 коп. - основного боргу по ІІ частині товарного кредиту, 418 грн. 55 коп. пені, 7 651 грн. 48 коп. проценти по товарному кредиту.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача - 1, 2.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-земля і люди" (74600, Херсонська область, Горностаївський район, смт. Горностаївка, вул. Торгова, 19; код ЄДРПОУ 24119119) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321 А; код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1; код ЄДРПОУ 31320991) 25 937 грн. 20 коп. - основного боргу по ІІ частині товарного кредиту, 418 грн. 55 коп. пені, 7 651 грн. 48 коп. проценти по товарному кредиту, 1411 грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

26.12.2011р.