Рішення № 20151515, 21.11.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-763/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Лисюка О.Д. при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 25.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3

укладено кредитний договір №260/9 про надання останньому кредиту в сумі 16 800 грн. строком до 25.02.2011 року. За користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24% річних.

Відповідно до умов графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, натомість ОСОБА_3 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом і ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесло збитки.

ОСОБА_3 до даного часу не виконав взяті на себе зобов'язання, що змусило позивача звернутися до суду.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16 855,09 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 168,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від позивача на адресу суду надійшов лист, в якому просять суд розгляд справи проводити за відсутністю їхнього представника. Позовні вимоги підтримують. Також від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 25.10.2011 року надійшла заява про додатково понесені ними судові витрати в розмірі 350 грн., які просять покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені через засоби масової інформації. Про поважність причин неявки в судове засідання не повідомляв.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», повним правонаступником якого є з 18.05.10 р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №260/9, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 16 800 грн. і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. Кредитні кошти надаються строком по 25.02.201 року включно.

Відповідно до умов п.2.5.1. та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.

Однак, ОСОБА_3 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом і ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» несе збитки.

Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, позивач має право вимагати від нього виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2011 року за кредитним договором становить 16 855,09 грн. з яких:

- кредит - 10 252,44 грн.;

- проценти за користування кредитом - 4 338,96 грн.;

- штраф - 2 263,69 грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на наступному.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також необхідно відзначити, що 18.10.2010 року ОСОБА_3 вже звертався до Баришівського районного суду із позовними вимогами до даного відповідача. Однак ухвалою суду від 03.12.2010 року позовна заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» була повернута позивачу в зв'язку з тим, що згідно результатів адресного бюро відповідач вибув в м. Кіровськ Луганської області, та знятий з обліку 19.05.2009 року. Поте за результатами відповідно до запиту адресного бюро в Луганській області відповідач в даній області не зареєстрований.

Відповідно до ч.9 ст. ПО ЦПК України: «Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред 'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)».

Зазначені обставини підтверджуються документами, що містяться в матеріалах справи.

Із заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від 25.10.2011 року та доданого до неї платіжного доручення №21003 від 02.10.2011 року вбачається, що ними були понесені додаткові судові витрати в розмірі 350 грн., які також необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України, 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549, 550, 551, 552, ч. З ст. 611, ч. 2 ст. 1050, 1054, Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

нути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5 Код ЄДРПОУ 19017842 к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №260/9 від 25.02.2008 року у розмірі 16 855 (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 09 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гри. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., додаткові судові витрати в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. Всього стягнути: 17493, 55 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 55 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк