Справа №2-4333/2011 року
У Х В А Л А 22 грудня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, –
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У судовому засіданні 22.12.2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та повернення сплаченого позивачем судового збору (державного мита).
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а заяву про повернення судового збору (державного мита) –задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні 22.12.2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та повернення сплаченого позивачем судового збору (державного мита).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
П.4 ч.1 ст.83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
У даному випадку позовна заява залишається без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.207 ЦПК, а тому сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу –залишити без розгляду.
Зобов’язати відділ Державного казначейства в Оболонському районі м. Києва повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір (державне мито) у сумі 225 (двісті двадцять п»ять) гривень 31 (тридцять одна) копійку згідно з квитанцією від 23.06.2011 року на р/р 31412537700006, отримувач ВДК в Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077916, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код 22090100.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Андрейчук 23.12.2011 Справа № 2-4333/11
Судове рішення № 20150686, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4333/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: