Court ruling № 20150686, 22.12.2011, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-4333/11
Document №
20150686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4333/2011 року

У Х В А Л А 22 грудня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, –

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У судовому засіданні 22.12.2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та повернення сплаченого позивачем судового збору (державного мита).

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а заяву про повернення судового збору (державного мита) –задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні 22.12.2011 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та повернення сплаченого позивачем судового збору (державного мита).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

П.4 ч.1 ст.83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У даному випадку позовна заява залишається без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.207 ЦПК, а тому сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу –залишити без розгляду.

Зобов’язати відділ Державного казначейства в Оболонському районі м. Києва повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір (державне мито) у сумі 225 (двісті двадцять п»ять) гривень 31 (тридцять одна) копійку згідно з квитанцією від 23.06.2011 року на р/р 31412537700006, отримувач ВДК в Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077916, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код 22090100.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук 23.12.2011 Справа № 2-4333/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 20150686 ?

Документ № 20150686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20150686 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20150686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20150686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20150686, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 20150686, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20150686 refers to case No. 2-4333/11

This decision relates to case No. 2-4333/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20150532
Next document : 20150697