Рішення № 20145919, 14.09.2011, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-616/11

РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 16 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400036943, позивач надав відповідачу кредитні кошти у безготівковій формі в сумі 5499 грн. 95 коп. в порядку і на умовах визначених договором, на термін по 17.01.2010 р. зі встановленням плати за користування кредитом у розмірі 6% річних. Факт отримання відповідачем кревних коштів підтверджується меморіальним ордером.

Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, на умовах та в порядку, встановлених п.2., кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків. Але в порушення цих умов відповідачем за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково.

Станом на 28.04.2011 р. існує заборгованість відповідача на загальну суму 6708,89 грн., що визначена на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором та складається з :

-заборгованості за кредитом 4406,11 грн.;

-заборгованості за процентами 223,23 грн.;

-комісія за РО 2079,55 грн.;

-плата за пропуск платежів 00 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить слухати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400036943, позивач надав відповідачу кредитні кошти у безготівковій формі в сумі 5499 грн. 95 коп. в порядку і на умовах визначених договором, на термін по 17.01.2010 р. зі встановленням плати за користування кредитом у розмірі 6% річних. Факт отримання відповідачем кревних коштів підтверджується меморіальним ордером.

Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, на умовах та в порядку, встановлених п.2., кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків. Але в порушення цих умов відповідачем за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково.

Станом на 28.04.2011 р. існує заборгованість відповідача на загальну суму 6708,89 грн., що визначена на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором та складається з :

-заборгованості за кредитом 4406,11 грн.;

-заборгованості за процентами 223,23 грн.;

-комісія за РО 2079,55 грн.;

-плата за пропуск платежів 00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р № 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі» Банк, МФО 380537, код 19017842) заборгованість за КД № 400036943 від 16.01.2008 р. на загальну суму 6708,89 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк суму сплаченого державного мита в розмірі 67 грн. 09 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк суму сплачених банком витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. Г. Каращук

позов задоволено повністю