Рішення № 20120636, 08.06.2011, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
2-651/11
Номер документу
20120636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-651/11

РІШЕННЯ

іменем України

"08" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк О.П.

          за участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокуратури Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Голубівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та про стягнення шкоди заподіяної внаслідок зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, так як перевіркою проведеною Державною екологічною інспекцією Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно використовує земельну ділянку водного фонду Голубівської сільської ради в межах населеного пункту загальною площею 0,10 га за адресою Калинівський район с. Червоний Степ, вул. Крупської, що згідно ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» є самовільним зайняттям земельної ділянки.

ОСОБА_1 технічну документацію на вищевказану земельну ділянку не виготовив та відповідно не звертався до Голубівської сільської ради із заявою для її затвердження.

Крім того, на самовільно занятій ділянці площею 0,10 га гр. ОСОБА_1 провів зняття та перенесення грунтового покриву механічним способом та створив штучну водойму (копанку), дозвільні документи відсутні.

Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття і перенесення грунтового покриву земельної ділянки, яка становить 1812,66 грн.

За результатами перевірки державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення № 009582 та № 009583 від 11.02.2010 року, за результатами розгляду яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 03/09 від 12.02.2010 року.

В добровільному порядку заподіяна шкода відповідачем не сплачена.

Шкода, яку необхідно сплатити відповідачу, стягується в дохід держави, а тому її несплата суттєво порушує економічні інтереси держави.

Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, перевіркою проведеною Державною екологічною інспекцією Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, згідно яких забороняється використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання в користування (оренду) та за відсутності відповідного рішення Голубівської сільської ради про надання земельної ділянки у користування та не уклавши договору оренди, незаконно використовує земельну ділянку водного фонду Голубівської сільської ради в межах населеного пункту загальною площею 0,10 га за адресою Калинівський район с. Червоний Степ, вул. Крупської, що згідно ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» є самовільним зайняттям земельної ділянки.

ОСОБА_1 технічну документацію на вищевказану земельну ділянку не виготовив та відповідно не звертався до Голубівської сільської ради із заявою для її затвердження.

Крім того, на самовільно занятій ділянці площею 0,10 га гр. ОСОБА_1 провів зняття та перенесення грунтового покриву механічним способом та створив штучну водойму (копанку), дозвільні документи відсутні.

Під час перевірки було проведено геозедичні проміри земельних ділянок фахівцем Вінницької гідрогеолого-меліоративної партії за допомогою теодоліта марки 2Т5К. Встановлено, що розмір самовільно створеної водойми становить орієнтовно 55 м. довжиною, 19 м. шириною. Об'єм переміщеного грунту складає 50 м?.

Згідно методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 963, Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття і перенесення грунтового покриву земельної ділянки, яка становить 1812,66 грн.

За результатами перевірки державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення № 009582 та № 009583 від 11.02.2010 року, за результатами розгляду яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 03/09 від 12.02.2010 року.

Постанова про накладення адміністративного стягнення відповідачем не оскаржена та не скасована у передбаченому законом порядку.

В добровільному порядку заподіяна шкода відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок, невиконання умов знімання, збереження і на несення родючого шару ґрунту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЗК України, ст.ст. 110,111 Водного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 невідшкодовану суму збитків у розмірі 94,43 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, 1718,23 грн. шкоди за зняття і перенесення грунтового покриву земельної ділянки, всього 1812 грн. 66 коп. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (бюджет Голубівської сільської ради, 24062100, код ЕДРПОУ 34701007, банк : ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33113331700226 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 20120636 ?

Документ № 20120636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20120636 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20120636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20120636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20120636, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 20120636, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20120636 відноситься до справи № 2-651/11

Це рішення відноситься до справи № 2-651/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19962918
Наступний документ : 20145919