Ухвала суду № 20141906, 16.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-121/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в задоволенні клопотання

про залучення до розгляду справи 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог,

"16" грудня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючого судді                     Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення до розгляду справи 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог, по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, про стягнення завданої майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

23.01. 2009 року заступника прокурора Харківської області звернувся в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, просить стягнути з ОСОБА_1 40482 027, 33 грн.

В судовому засіданні представник відповідача просить залучити до розгляду справи 3-х осіб: «AN AIRCRAFT SUPPORT LTD»вул. Рассел Гарденс, 5 W 14 8 EZЛондон, Великобританія та «E-Work's Group kft»Н1139 Будапешт Хайду, 17, 14 (Угорщина), чиї інтереси будуть порушенні у разі задоволення позову.

Представники прокурора та ХДАВП проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що інтереси 3-х осіб не при розгляді справи не зачіпаються і не порушуються.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що в рамках розгляду справи права вказаних юридичних 3-х осіб не порушуються.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України за клопотанням сторін, які беруть участь у справі до участі в справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ч. 5 вказаної статті вказує, якщо, особи які беруть участь заперечують проти залучення чи допуску третіх осіб до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Суд вважає, що в рамках розгляду позову заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, про стягнення завданої майнової шкоди.

Суд, вважає, що в задовленні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 27,35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представникові відповідача про залучення до справи 3-х осіб - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя