м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ХАКБ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09.11.2011р. в результаті позапланової виїзної перевірки з питань повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток за 2 кв. 2011 р. ДП «ХАКБ», код 14310431, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 132, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 10780 грн. за 2 кв. 2011 р. Факт порушення встановлено актом № 3982/235/14310431 від 09.11.2011 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ДП «ХАКБ» порушила п.п.153.3.2, п.п.153.3 п. 153. 3 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2008 від 09.11.2011р., актом перевірки № 3982/235/14310431від 09.11.2011 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
Суддя м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ХАКБ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09.11.2011р. в результаті позапланової виїзної перевірки з питань повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток за 2 кв. 2011 р. ДП «ХАКБ», код 14310431, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 132, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 10780 грн. за 2 кв. 2011 р. Факт порушення встановлено актом № 3982/235/14310431 від 09.11.2011 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ДП «ХАКБ» порушила п.п.153.3.2, п.п.153.3 п. 153. 3 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2008 від 09.11.2011р., актом перевірки № 3982/235/14310431від 09.11.2011 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
Суддя м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ХАКБ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09.11.2011р. в результаті позапланової виїзної перевірки з питань повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток за 2 кв. 2011 р. ДП «ХАКБ», код 14310431, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 132, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 10780 грн. за 2 кв. 2011 р. Факт порушення встановлено актом № 3982/235/14310431 від 09.11.2011 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ДП «ХАКБ» порушила п.п.153.3.2, п.п.153.3 п. 153. 3 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2008 від 09.11.2011р., актом перевірки № 3982/235/14310431від 09.11.2011 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
Суддя Справа №2018/3-7020/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2011 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ХАКБ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09.11.2011р. в результаті позапланової виїзної перевірки з питань повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток за 2 кв. 2011 р. ДП «ХАКБ», код 14310431, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 132, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 10780 грн. за 2 кв. 2011 р. Факт порушення встановлено актом № 3982/235/14310431 від 09.11.2011 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ДП «ХАКБ» порушила п.п.153.3.2, п.п.153.3 п. 153. 3 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2008 від 09.11.2011р., актом перевірки № 3982/235/14310431від 09.11.2011 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
Суддя
Судове рішення № 20141757, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-7020/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.