Рішення № 20141470, 27.09.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
2-334/11
Номер документу
20141470
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-334/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі –ПАТ КБ) «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначило, що відповідно до укладеного договору від 29.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків на рік, за користування кредитом, на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним договором не виконав та станом на 30.06.2011р. має заборгованість в сумі 21183,49 грн. В зв’язку з наведеним позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 21183,49 грн. боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача (за довіреністю) надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила слухати без її участі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням, проте в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків річних, за користування кредитом, до закінчення строку дії картки. (а.с.8-10).

У відповідності з п.6.5 договору відповідач зобов’язався сплачувати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Проте, всупереч вказаного, свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, згідно наданого розрахунку, станом на 30 червня 2011 рік має заборгованість в сумі 21183,49 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 7757,36 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 10566,20 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом –1375 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій – 500 грн. та 984,93 грн. (а.с. 5-7).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такого суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором від 29 лютого 2008 року в розмірі 21183 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят три) грн. 49 коп.- на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 211,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 331 (триста тридцять одну) грн. 83 коп. на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141470 ?

Документ № 20141470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20141470 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20141470, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 20141470, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20141470 відноситься до справи № 2-334/11

Це рішення відноситься до справи № 2-334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20141466
Наступний документ : 20141480