Рішення № 20141466, 27.09.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
2-331/11
Номер документу
20141466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-331/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ) «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки в якій зазначило, що відповідно до укладеного договору № 400042359 від 29.02.2008 року ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»надало ОСОБА_1 кредит на суму 8655,81 грн. зі сплатою 6 % річних, за користування кредитними коштами, строком до 01.03.2011 року.

Відповідачка, в порушення умов кредитного договору, не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим станом на 10 серпня 2011 року має заборгованість в сумі 13929,75 грн.

Посилаючись на те, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»є правонаступником кредитодавця, та у зв'язку із порушенням умов договору, позивач просить стягнути з відповідачки 13929,75 грн. боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, а справу просив слухати за його відсутності, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, повідомлялася рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400042359 на суму 8655,81 грн. зі сплатою 6 % річних строком до 01 березня 2011 року (а.с. 10-11 ).

У відповідності з п.2.8 договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 435,25 грн.

Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує, тому, станом на 10 серпня 2011 року, має заборгованість в сумі 13929,75 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 7798,36 грн.; заборгованість по сплаті відсотків – 619,39 грн.; заборгованість по сплаті комісій за РО –5512 грн. ( а.с. 6-7 ).

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такого суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором № 400042359 від 29 лютого 2008 року в розмірі 13929 (тринадцять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 75 коп. на транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 139,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 259 (двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 30 коп. на транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141466 ?

Документ № 20141466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20141466 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20141466, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 20141466, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20141466 відноситься до справи № 2-331/11

Це рішення відноситься до справи № 2-331/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20141462
Наступний документ : 20141470