Рішення № 20138354, 09.02.2011, Таращанський районний суд Київської області

Справа №  2-87/2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.02.2011  року            Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого:   Бойко М. Г.  

п ри секретарі -   Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до  ОСОБА_1 , третя особа:    про  стягнення заборгованості, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором № СL27249 від 01.04.2008  року в сумі 33944,78 грн., з якої: 23743,68 грн. – заборгованість по кредиту; 7219,25 грн. – несплачені відсотки; 2981,85 грн. – підвищені відсотки та 459,44 грн. судових витрат, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 339,44 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, якому було направлено повістку про виклик до суду за останнім відомим місцем його перебування, в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» (надалі позивач) та фізична особа – ОСОБА_1 (надалі відповідач) уклали кредитний договір № СL27249, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом строком до 25.03.2013 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу кредитні кошти на умовах передбачених Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок відповідача № 26209000157607 кредитні кошти в сумі 28000 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В свою чергу, позичальник (відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

Згідно із п. 1.1. Кредитного договору сплата відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами повинна була здійснюватися відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку №2 до Кредитного договору. Додатком 2 даного Кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа місяця.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання - не сплачувала проценти за користування кредитними коштами та не повертала чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. А тому станом на 24.11.2010 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за Кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 12134,05 грн..

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

08.01.2009 року відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте нею не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір у добровільному порядку її сплатити, а тому враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховуються підвищені відсотки за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору складає 33944,78 гривень а саме: заборгованість по кредиту - 23743,68 гривень; по відсотках -7219,25 гривень; і підвищені відсотки - 2981,85 гривень, яку і просить позивач стягнути із відповідача.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.  

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1049, 1052,  1054 ЦК України,  суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок №32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL27249 від 01.04.2008 року в сумі 33944 (тридцять три тисячі дев’ятсот сорок чотири) гривні 78 копійок, а також 459,44 грн. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_2