Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2430/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ВАТ“Селянський комерційний банк “Дністер” просить стягнути з відповідача на його користь 18292,40 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 14.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 65944/001-267 про надання готівкового комісійного кредиту в сумі 14990 гривень з кінцевою датою погашення 13 вересня 2009 року. За умовами договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати частину кредиту в сумі 599 грн. та щомісячну комісію в розмірі 2% від суми наданого кредиту в розмірі 299,80 грн. і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок згідно з графіком платежів, що є додатком № 1 до кредитного договору. Згідно з п. 3.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, в тому числі й у випадку дострокового припинення кредитування, відповідач зобов’язався сплатити позивачу додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу та сплачувати штраф за кожен випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Оскільки відповідач ОСОБА_2 систематично порушує графік повернення кредиту і сплати комісії, не виконує свої зобов’язання по своєчасному поверненню коштів, не здійснює платежів у рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентів, чим порушує прийняті на себе зобов’язання, а тому позивач змушений звернутися в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 18292 грн. 40 коп. та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суму боргу не оспорював.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2007 року між сторонами було укладено договір № 65944/001-267 про надання готівкового комісійного кредиту в сумі 14990 гривень з кінцевою датою погашення 13 вересня 2009 року. Відповідач у терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув, платежів у рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентів не здійснює з липня 2008 року, чим порушує взяті на себе зобов’язання.
Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором та відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 09.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 18292,40 грн., з яких : заборгованість по кредиту становить 9599 грн., щомісячна комісія-8693,40 грн., яку й слід стягнути з відповідача на користь позивача, поклавши на нього судові витрати по справі.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 525, 526, 530, 536, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” (рах/ліквідатора 32078104499 в УНБУ у Львівській області, ЄДРПОУ 19159542, МФО 325622) 18292 грн. (вісімнадцять тисяч двісті дев’яносто дві грн. 40 коп.) заборгованості за кредитним договором, 182,92 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 20137572, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2430/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: