Рішення № 20136553, 07.10.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 2-48/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          07 жовтня 2011 року                                                   м.Старий Самбір                                        

          Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої –судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2-48/2011 за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010 року представник ПАТ „УкрСиббанк” ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 26.04.2007 року ОСОБА_3 за кредитним договором отримав у банку 16500 доларів США, що в гривневому еквіваленті, що становило 83325 гривень, строком на 7 років з терміном погашення до 25.04.2014 року, зі сплатою 13,5% річних. На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, по договору іпотеки відповідачка ОСОБА_1 надала нерухоме майно - житловий будинок, площею 151.5кв.м, що знаходиться по вулиці Центральна 6 у селі Торгановичі Старосамбірського району Львівської області і належить їй на праві приватної власності. За даним договором відповідач несе відповідальність в межах вартості заставного майна за зобов’язаннями ОСОБА_3, що виникли з кредитного договору.

Оскільки позичальник ОСОБА_3 зобов’язання не виконував, кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку не повертав і допустив борг по тілу кредиту та відсотках 141117.21 гривні то виникла необхідність звернути стягнення на предмет іпотеки.

В процесі підготовки справи до розгляду було встановлено, що іпотекодавець ОСОБА_1 02.09.2009 року померла (актовий запис № 30 від 05.08.2009 року), у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника.

За клопотанням представника позивача ухвалою від 09.06.2011 року до участі у справі був притягнений правонаступник відповідачки ОСОБА_3.

15.08.2011 року представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 77922.31 гривні, оскільки станом на 10.08.2011 року ОСОБА_3, визнаючи позовні вимоги, частину боргу погасив добровільно.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов у сумі 77922.31 гривні.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, але оскі-льки він був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, суд за згодою представника позивача розглядає спір в порядку заочного провадження.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1

ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625

цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів, встановлений договором.

Згідно кредитного договору № 11148085000 від 26.04.2007 року (а.с.15-17) ОСОБА_5 отримав у АКІБ «УкрСиббанк», яке згідно свідоцтва про державу реєстрацію юридичної особи (а.с.9) 18.12.2009 року змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», споживчий кредит у сумі 16500 доларів США, що еквівалентно 83325 гривень за курсом НБУ на час укладення Договору, на 7 років під 13.5% річних із зобов’язанням щомісячно погашати борг за тілом кредиту та відсотки у відповідності з графіком (а.с.18).

У відповідності з розрахунком заборгованості за кредитним до-говором № 11148085000 від 26.04.2007 року (а.с.112-141) ОСОБА_3 порушив умови договору та станом на 10.08.2011 року допустив борг за кредитом 66274.09 гривні, по відсотках за користування кредитом 1136.64 гривні, пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом та по відсотках досягла 10011.58 гривні, а штраф 500 гривень. Таким чином загальна сума боргу ОСОБА_3 перед банком 77922.31 гривні.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу.

А тому, керуючись ст.10,11,197,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.526,625,1048-1050,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82080, в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що знаходиться у місті Харків на проспекті Московському 60 (адреса для листів і повідомлень –місто Львів вулиця У.Самчука 26/1, індекс 79026), рахунок для погашення заборгованості № 29090000000113, МФО 351005, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09807750, борг за споживчим кредитним договором № 11148085000 від 26.04.2007 року у сумі 77922 (сімдесят сім тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 31 копійку.

Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його оголошення.

Суддя