Постанова № 20135037, 16.12.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

                                                                                          Справа № 3-1285/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року                    Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Поліхім»код 23304346, що знаходиться за адресою: м.Здолбунів, вул.Щепкіна,13, Рівненської області

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

17.10.2011 року при перевірці ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів», в якому ОСОБА_1 є головою спостережної ради, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 66454 грн., в тому числі за 2-ге півріччя 2009 року –435 грн., за 2010 рік в сумі 456 грн. та за 1-ше півріччя 2011 року в сумі 65563 грн., чим порушено п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 та п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Крім цього, 18.10.2011 року, при перевірці ТзОВ фірми «Поліхім», було встановлено факт заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 4-ий квартал 2010 року на суму 653 грн., за 1-ий квартал 2011 року –299 грн. та завищення від`ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток за 2-ий квартал 2011 року на суму 365234 грн., чим порушено п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а також не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1002 грн., чим порушено пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, п.167.1 ст.167, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.168.3 ст.168, пп.171.2 ст.171 Податкового кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його вина об`єктивно доводиться протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА № 199690 від 17.10.11р., Серії АА № 199693 від 18.10.11р., Серії АА № 199805 від 18.10.2011 року та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, 36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

          Суддя: