Рішення № 20035683, 22.11.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-641/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           "22" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

          в складі: головуючого судді Мішури В.С.

при секретарі Парфенюк Т.А.

          за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів цивільну справу за позовом

          ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2, ПАРИДУДИ ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно застави, суд –

У С Т А Н О В И В:

          В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 20.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0704/90. За ним він отримав кредит в розмірі 99000 дол. США (790 020 грн.) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% за рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк повернення всієї суми кредиту 18.04.2012 року.

          В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором 03.05.2007 р. між банком та ОСОБА_4 укладено договір застави № 0704/90 ТЗ на два автомобілі та напівпричіп та договір іпотеки № 0704,90/І на домоволодіння № 5 по вул. Приходька в с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області; договір застави з ОСОБА_2 № 0704/90 М на телевізор.

          В порушення умов договору та цивільного законодавства відповідачем станом на 13.04.2011 року створено заборгованість – 151630, 87 дол. США 1206981, 73 грн.).

          Створення заборгованості і порушення вимог умов правочину відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України надало можливість позивачу вимагати дострокового повернення всієї суми.

          При невиконанні боржником основного зобов»язання заставодавець та іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.

          Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмети застави та іпотеки згідно правочину з покладанням витрат на відповідача.

          Крім того, вважає за необхідне виселити відповідача з домоволодіння № 5 по вул. Приходька в с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області.

          В судовому засіданні представник банку вимоги позову підтримав і настояв на їх задоволенні.

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в суд не з»явилися жодного разу без поважних

-2-

причин.          

          Суд погодився з клопотанням представника відповідача про ухвалення рішення за правилами ст. ст. 224-228 ЦПК України.

          Вислухавши представника позивача, перевіривши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про доцільність часткового задоволення вимог позову.

Факт укладання кредитного договору та договорів застави і іпотеки підтверджений копіями цих документів, які відповідають чинному законодавству.

          Боржник в односторонньому порядку не виконує взятих на себе зобов»язань.

          Умовами договору передбачено право банківської установи у зв»язку з істотними порушеннями умов договору ставити питання про дострокове погашення суми кредиту та застосування до боржників санкцій, передбачених умовами правочину.

          Позивачем документально доведені істотні порушення боржником умов договору, які виразилися в порушенні строків сплати грошових зобов»язань.

          Необхідним, на думку суду, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору є звернення стягнення на заставлене та іпотечне майно.

          Банківською установою дотримані вимоги ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу» та ст. ст. 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», які регулюють підстави та порядок звернення стягнення на майно застави та іпотеки.

          Сторонами визначено вартість заставного майна –314362 грн., іпотечного майна –248081,25 грн.

          Банк, звертаючись до суду з позовом про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на майно іпотеки, просить виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у домоволодінні зі зняттям з реєстраційного обліку.

          Щодо цих позовних вимог, то вони задоволені бути не можуть, виходячи із норм ст. 39, 40 Закону України «Про іпотеку», де зазначено, що примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду, якщо добровільно мешканці не звільняють житло, на яке звернуто стягнення як на предмет іпотеки протягом одного місяця з дня отримання письмової вимоги іпотеко держателя або нового власника або в інший погоджений сторонами строк. Оскільки такі вимоги на час звернення з позовом не виконані, то позов в частині виселення та зняття з реєстрації не може бути задоволений.

          Судові витрати в сумі 1820 грн. необхідно віднести за рахунок відповідачів.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України; на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити частково.

          В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0704/90 від 20.04.2007 року в сумі 1206 981 (один мільйон двісті шість тисяч дев»ятсот вісімдесят одна) грн. 73 коп. (151630 (сто п»ятдесят одна тисяча шістсот тридцять дол. США та 87 центів) звернути стягнення на предмети застави:

          автомобіль DAF 95, XF430 1999 року випуску, червоного кольору, шасі ХLRTE47XS0E497179, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 132562 (сто тридцять дві тисячі п»ятсот шістдесят дві) грн., що належить відповідачу ПАРИДУДІОСОБА_3 (35700, с. Ільпінь вул. Комунарів, 4 Здолбунівського району Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набередна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України;

-3-           

автомобіль DAF 95, XF380 1998 року випуску, білого кольору, шасі XLRTE47XSOE473276, реєстраційний номер НОМЕР_3, заставною вартістю 121200 (сто двадцять одна тисяча двісті) грн., що належить відповідачу ПАРИДУДІОСОБА_3 (35700, с. Ільпінь вул. Комунарів, 4 Здолбунівського району Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України;

напівпричіп бортовий тентовий KRONE SDP27, 1999 року випуску, сірого кольору, шасі WKESDP27000W1928, реєстраційний номер НОМЕР_4, заставна ціна 56812 (п»ятдесят шість тисяч вісімсот дванадцять) грн. 50 коп., що належить відповідачу ПАРИДУДІОСОБА_3

-3-

ОСОБА_3 (35700, с. Ільпінь вул. Комунарів, 4 Здолбунівського району Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України;

плазмовий телевізор SAMSUNG, заставною вартістю 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп., що належить відповідачу ОСОБА_2 (35332; с. Карпилівка вул. Вишнева, 44 Рівненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) шляхом продажу вказаного телевізора ПАТ КБ «Приватбанк»(49094; м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем.

на домоволодіння № 5 по вул. Приходька в с. Ільпіль Здолбунівського району Рівненської області , іпотечною вартістю 248081 (двісі сорок вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 50 коп., що належить відповідачу ПАРИДУДІОСОБА_3 (35700, с. Ільпінь вул. Комунарів, 4 Здолбунівського району Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного домоволодіння ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.

          Надати ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати по 910 (дев»ятсот десять) гривень з кожного.

          В решті позовних вимог відмовити.

          Заочне рішення може бути скасоване судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня відмови судом відповідачам у перегляді заочного рішення через Здолбунівський районний суд.

          Суддя