Рішення № 20130037, 08.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2-2774/11
Номер документу
20130037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2774/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова Група " ТАС " до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів посилаючись на те, що 01.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Страхова група «ТАС» та АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 0022370100. Цим договором були застраховані ризики повязані з невиконанням (неналежним виконанням) Позичальниками своїх договірних зобовязань по кредитним договорам, укладеними між Страхувальником та Позичальником.

18.07.2007 року між відповідачем та АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір № КRC/0900/318/07 про надання кредиту в розмірі 20000 грн. для споживчих потреб, за яким ОСОБА_1 повинен був погашати кредит щомісяця.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, відповідач має заборгованість на суму 19502,08 грн. У звязку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договорів кредиту ЗАТ„Страхова група «ТАС» сплатила АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 19502,08 грн., які тепер просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не зявився, та не сповістив суд про причини неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування зо договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору № КRC/0900/318/07 від 18.07.2007 року укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту в розмірі 20000 грн. для споживчих потреб, за яким ОСОБА_1 повинен був погашати кредит щомісяця до 16.07.2010 року (а.с.6-8).

Мається копія договору № 0022370100 від 01.08.2007 року укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ЗАТ„Страхова група «ТАС» про страхування кредитного портфелю Банку. Цим договором були застраховані ризики повязані з невиконанням (неналежним виконанням) Позичальниками своїх договірних зобовязань по кредитним договорам, укладеними між Страхувальником та Позичальником (а.с.9-12).

На а.с.19-21 маються копії заяв АКБ «Індутріалбанк» до ЗАТ „Страхова група «ТАС» про настання страхових випадків по невиконання кредитного договору ОСОБА_1

Згідно платіжних доручень № 5814 від 14.05.2008 року та № 10117 від 18.08.2008 року ЗАТ „Страхова група «ТАС» сплатила 2660,63 грн. та 16534,34 грн. на рахунок АКБ «Індустріалбанк» в рахунок погашення кредиту за ОСОБА_1 (а.с.25,27).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 195,03 грн., а разом 315,03 грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі ст. ст. 15, 16, 526, 623, 993, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Страхова Група " ТАС " до ОСОБА_1 про стягнення коштів,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Страхова група «ТАС» ( 03062, м. Київ пр.Перемоги,65, р/р 26500422 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 19502 ( девятнадцять тисяч пятсот дві ) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Страхова група «ТАС» судовий збір у розмірі 195( сто девяносто пять ) грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20130037 ?

Документ № 20130037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20130037 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20130037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20130037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20130037, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20130037, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20130037 відноситься до справи № 2-2774/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2774/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20130034
Наступний документ : 20130038