Постанова № 20129604, 17.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.08.2011
Номер справи
3-2681/11
Номер документу
20129604
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№3-2681/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року ОСОБА_2 біля 11.00 години ОСОБА_1 на вул. Полякова, 15 у м. Запоріжжя здійснював реалізацію з рук продуктів харчування, а саме овочів, у не встановленому для торгівлі місці, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2, якому як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с. 9), пояснив, що подія, зазначена у протоколі мала місце, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнає повністю, овочі були із села - батьків, він не працює, але має дохід, може оплатити штраф, інших додаткових пояснень та клопотань не мав.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами,ув тому числі поясненнями самого ОСОБА_2 у суді та на протокол (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення № 065716 від 09.08.2011 року (а.с.2), рапортом ОСОБА_3 (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що предмети торгівлі (помідори –10 кг та виноград-1,5 кг.) були передані на зберігання ОСОБА_1 (розписка а.с.4).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який не працює, але має дохід, може оплатити штраф, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривень) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі (помідорів –10 кг та винограду-1,5 кг.).

Предмети торгівлі (помідори –10 кг та виноград-1,5 кг.), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, - повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                 М.С.Гончар

          Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20129604 ?

Документ № 20129604 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20129604 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20129604 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20129604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20129604, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20129604, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20129604 відноситься до справи № 3-2681/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2681/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20129599
Наступний документ : 20129605