Єдиний державний реєстр судових рішень
№3-3277/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженого м. Запоріжжя, громадянина України, ФОП у Шевченківському районі м. Запоріжжя, який проживає та зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 131 по вул. Чарівній у м. Запоріжжі , здійснював реалізацію продуктів харчування овочів, а саме картоплі у кількості 80 мішків, массою 1,5 тонни, без документів, які дозволяють зазначену торгівлю , яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1, якому як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз’яснено права (розписка а.с. 9), пояснив, що подія, зазначена у протоколі мала місце, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, він визнає повністю, додаткових пояснень та клопотань не мав
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення № 058613 від 10.10.2011 року (а.с. 2) рапортом ОСОБА_2 (а.с.1) та іншими матеріалами справи.
Встановлено, що предмети торгівлі (картопля –у кількості 80 мішків) та ваги масою 100 кг були передані на зберігання ( протокол вилучення а.с.3).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі .
Предмети торгівлі (картоплю –1,5 т. ), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1.
Предмети торгівлі (ваги –массою 100 кг. ), які знаходяться на зберіганні у Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області –повернути ОСОБА_1 за належністю.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 20129474, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: