Постанова № 20129474, 20.10.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
3-3277/11
Номер документу
20129474
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№3-3277/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженого м. Запоріжжя, громадянина України, ФОП у Шевченківському районі м. Запоріжжя, який проживає та зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 131 по вул. Чарівній у м. Запоріжжі , здійснював реалізацію продуктів харчування овочів, а саме картоплі у кількості 80 мішків, массою 1,5 тонни, без документів, які дозволяють зазначену торгівлю , яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якому як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз’яснено права (розписка а.с. 9), пояснив, що подія, зазначена у протоколі мала місце, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, він визнає повністю, додаткових пояснень та клопотань не мав

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення № 058613 від 10.10.2011 року (а.с. 2) рапортом ОСОБА_2 (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що предмети торгівлі (картопля –у кількості 80 мішків) та ваги масою 100 кг були передані на зберігання ( протокол вилучення а.с.3).

          Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі .

Предмети торгівлі (картоплю –1,5 т. ), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1.

Предмети торгівлі (ваги –массою 100 кг. ), які знаходяться на зберіганні у Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області –повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                             М.С.Гончар

          Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20129474 ?

Документ № 20129474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20129474 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20129474 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20129474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20129474, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20129474, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20129474 відноситься до справи № 3-3277/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20129455
Наступний документ : 20129484