Постанова № 20129189, 19.12.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

19.12.2011 Справа №: 3-11264/11 П О С Т А Н О В А 19.12.2011 року                                                             м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст.340 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 року о 23 год. 09 хв., в пункті пропуску «Дяково», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та в/а марки », д/н НОМЕР_1/АО1308ХХ, під керуванням ОСОБА_1, що прямував із України в Румунію, з експортним вантажем «покриття пластмасові для підлоги», були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні сигарети з фільтром », у твердій упаковці, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, в кількості 400 пачок та сигарети з фільтром », у твердій упаковці, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, в кількості 100 пачок, що знаходилися у трьох поліетиленових пакетах, які лежали в багажному відсіку, під спальною полицею вантажного автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3464/30507/11 від 30.11.2011 року, митною декларацією від 30.11.2011 року, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 30.11.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром », у твердій упаковці, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, в кількості 400 пачок та сигарет з фільтром », у твердій упаковці, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, в кількості 100 пачок, загальною вартістю 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 30.11.2011 року по 19.12.2011 року в сумі 213,2 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_4