Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-359/11
У х в а л а
09 вересня 2011 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, добудованого під час перебування в сімейних відносинах, про розділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частини) , -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2011 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
згідно із ст. 119 ч. 2 п.5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач просить виділити їй у власність ? частину будинку й земельної ділянки. Однак ні в обґрунтуванні позовних вимог, ні в доданих до позову матеріалах не вказано, чи виділялась будь-якому із сторін земельна ділянка, якими доказами підтверджується виділення земельної ділянки та належність будь-якому із сторін земельної ділянки на праві власності.
Відсутні дані щодо вартості земельної ділянки, її розміру, цільового призначення та не враховано вартість земельної ділянки при визначенні ціни позову.
Тому позивачу необхідно уточнити, яка саме земельна ділянка підлягає поділу, з урахуванням вартості земельної ділянки уточнити ціну позову та доплатити судовий збір за ставкою 1% від ціни позову на р/р 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017, код податку 22090100 відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України надати квитанцію до суду.
Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, добудованого під час перебування в сімейних відносинах, про розділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частини), залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 20124844, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-359/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: