Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-359/11
У х в а л а
09 вересня 2011 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, добудованого під час перебування в сімейних відносинах, про розділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частини) , -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2011 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
згідно із ст. 119 ч. 2 п.5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач просить виділити їй у власність ? частину будинку й земельної ділянки. Однак ні в обґрунтуванні позовних вимог, ні в доданих до позову матеріалах не вказано, чи виділялась будь-якому із сторін земельна ділянка, якими доказами підтверджується виділення земельної ділянки та належність будь-якому із сторін земельної ділянки на праві власності.
Відсутні дані щодо вартості земельної ділянки, її розміру, цільового призначення та не враховано вартість земельної ділянки при визначенні ціни позову.
Тому позивачу необхідно уточнити, яка саме земельна ділянка підлягає поділу, з урахуванням вартості земельної ділянки уточнити ціну позову та доплатити судовий збір за ставкою 1% від ціни позову на р/р 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017, код податку 22090100 відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України надати квитанцію до суду.
Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, добудованого під час перебування в сімейних відносинах, про розділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частини), залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 20124844, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-359/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: