Вирок № 20122203, 11.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
1-664/11
Номер документу
20122203
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-664-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11 ноября 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дубановской И.Д.

при секретаре Фищенко Д.В.

с участием прокурора Тупикало Д.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 28 мая 2011 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства на кухне квартиры ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе ссоры с ОСОБА_3, взяв со стола правой рукой кухонный нож, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3 умышленно нанесла ему один удар ножом в область живота, причинив ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 63 от 24.06.2011 года «колото-резанную рану передней поверхности живота слева, проникающую в брюшную полость, а так же гематому малого сальника и повреждение кровеносного сосуда малого сальника относящиеся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент их причинения».

Кроме того, 29 июня 2011 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения в женской раздевалке предприятия ООО «Диалог- Либерти», расположенном по ул. Урицкого 94-а г. Славянска, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью кражи имущества ОСОБА_4, находящегося в ее квартире, тайно похитила в отсутствие последней из ее сумки два ключа от дверных замков в квартиру ОСОБА_4 стоимостью 20 грн. один ключ, общей стоимостью 40 грн., которые находились на брелке стоимостью 5 грн. Продолжая осуществлять свой преступный умысел ОСОБА_2 в 13 часов 30 минут открыв ранее похищенными ключами входную дверь в квартиру № 50, расположенную в доме № 10 по ул. Бульварной г. Славянска, принадлежащую ОСОБА_4, проникла в квартиру, в спальной комнате с полки в тумбочке тайно похитила денежные средства в сумме 2100 долларов США, что по курсу национального банка Украины эквивалентно - 16 742 грн. 67 копейкам. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму - 16 787 гривен 67 копеек.

          В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и показал, что 28 июля 2010 года она познакомилась с ОСОБА_3 стала проживать с ним и своей дочерью ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. 28.05.2011 г. она употребила около 170 грамм водки, позвонила ОСОБА_3 он встретил ее с работы в районе карьера. Далее они пришли домой и стали употреблять водку. Выпив половину бутылки емкостью 0,5 л. она обнаружила в телефонной книге мобильного телефона ОСОБА_3 контакт с женским именем «Анна», она устроила сцену ревности, потребовав чтобы ОСОБА_3 уходил из квартиры. ОСОБА_3 объяснил ей обстоятельства знакомства с девушкой. После этого она успокоилась и легла спать в гостиной, ОСОБА_3 лег возле нее, а её дочь ОСОБА_5 пошла к себе в спальню. В 20 часов она проснулась, от плача дочери, она пошла в комнату к дочери, где увидела ОСОБА_3 который говорил дочери: «не кричи, разбудишь мать». Она стала выяснять, что произошло и дочь рассказала ей, что когда спала ей на ноги лег туловищем ОСОБА_3, она стала кричать, и он ее как-то ударил по голове, при этом на лбу у дочери она увидела кровоподтек. ОСОБА_3 пояснил, что перепутал её и дочь, действительно лег ей на ноги, а когда она стала кричать он ее успокаивал, и она как-то ударилась лбом о стену. Она стала выгонять из квартиры ОСОБА_3, но он не уходил, тогда она с дочерью пошли на кухню. ОСОБА_3 также пришел к ним на кухню и стал у стола слева от нее. Она обозвала ОСОБА_3 матерным словом, после чего поняла по его виду, что он обиделся и облокотившись обеими руками на стол приготовился нанести удар головой ей в область переносицы, как ранее он ее дважды бил. На кухонном столе между ней и ОСОБА_3 среди продуктов лежал кухонный нож с белой пластмассовой рукояткой. Она в целях защиты от удара ОСОБА_3 взяла нож в правую руку и нанесла ним удар в живот ОСОБА_3, затем вынула нож из раны и положила его на стол. После случившегося ей посоветовали обязательно обратиться к адвокату. За его услуги ей необходимо было заплатить 1500 гривен. Таких денег у неё не было. 29.06.2011 года она пришла на очередную подработку, на предприятие ООО «Диалог-Либерти», в женской раздевалке, с ОСОБА_4 переоделись и разошлись по рабочим местам, в обеденный перерыв она вместе с ОСОБА_4 и еще тремя женщинами выпили по 100 грамм водки, так как ОСОБА_4 отмечала свой день рождения. ОСОБА_2 окончила работу около 13.00, поскольку ее и дочь вызывали в Славянский ГО ГУМВД. Она направилась в раздевалку, где увидела вещи и сумку ОСОБА_4, решила взять из сумки ключи от ее квартиры, чтобы взять деньги, так как ОСОБА_4 и ее супруг находиться на работе. Ранее ОСОБА_4, рассказывала ей, что хочет купить себе квартиру и что у нее дома хранятся деньги на эти цели. Она подошла к шкафчику ОСОБА_4, из находящейся в нем черной сумки ОСОБА_4 взяла ключи на брелке и направилась к ней домой. Придя по месту жительства ОСОБА_4 она подошла к входной двери, открыла входную дверь ключами, и зашла во внутрь. В квартире она стала осматривать шкафы. В спальной комнате, в тумбочке, она обнаружила деньги - доллары США, купюрами по сто долларов. Взяв часть денег она покинула место жительства ОСОБА_4, при этом входные двери закрыла на ключ и направилась к себе домой, где взяла свою дочь и поехала в центр города. Затем она направилась на рынок на пересеченье ул. ОСОБА_6 и ул. ОСОБА_7, где у одного из ранее неизвестных мужчин, стоящих возле рынка, обменяла 500 долларов США, в замен чего указанный мужчина отдал ей 3500 гривен. После этого она пошла в адвокатскую контору, находящуюся на бул.Пушкина г.Славянска, где наняла себе адвоката ОСОБА_8 для участия его в уголовном деле. За услуги адвоката она заплатила 1500 гривен из тех денег, которые обменяла, взамен данной оплаты ей была выдана квитанция об уплате за участие адвоката. Затем оставшиеся 2000 гривен она разделила, при этом 1714 гривны с указанной суммы отложила себе, денежные средства в сумме 286 гривен и 600 долларов США утеряла на рынке «Лесной»когда приобретала продукты. Придя к себе домой она спрятала оставшуюся 1000 долларов США и 1714 гривен в носок и перьевую подушку на кровати в комнате своей квартиры. Просит суд строго её не наказывать, учесть что у неё несовершеннолетняя дочь. Ущерб она возместила.

Кроме таких признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 которая суду пояснила, что периодически неофициально подрабатывает сортировщиком металла на металлобазе ООО «Диалог-Либерти», расположенной по ул. Урицкого 94-а г.Славянска, также иногда с ней на металлобазе подрабатывает сортировщиком металла ОСОБА_2, которая неоднократно бывала у нее по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 знала, что она копит деньги на покупку квартиры. 29.06.2011 г. она решила с коллективом отметить свой день рождения, в результате чего распили бутылку водки емкостью 0.5 литра. 29.06.2011 г. в 15.30 ч. она, окончив работу пошла в раздевалку, переоделась и обнаружила в сумке отсутствие брелка с ключами от квартиры. Она подумала, что где-то их забыла Затем она встретилась со своим супругом, взяла у него дубликат ключей с которыми около 16.30 ч. пришла домой. Замки входных дверей в ее квартиру были заперты без повреждений, она открыла замки и осмотрела квартиру, в своей спальной комнате увидела открытые дверцы шифоньера, вещи лежали в беспорядке, не на своих местах.

Она сразу поняла, что в квартире, кто-то был посторонний, и решила проверить наличие своих денег в сумме 7000 долларов США, купюрами по 100 долларов, которые хранила на верхней полке в тумбочке для телевизора в спальне. На верхней полке тумбочки она денег не обнаружила, а увидела их на нижней полке в дальнем левом углу. Пересчитав деньги она обнаружила недостачу в сумме 2100 долларов США. Далее она обратилась в Славянский ГО ГУМВД. В данный момент ущерб ей полностью возмещён. Просит ОСОБА_2 строго не наказывать.

Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3, из которых следует, что 28.05.2011 г. около 15.00 ч. ОСОБА_3 встретил с временной работы ОСОБА_2 По пути домой, они приобрели в магазине на рынке «Лесной »0,5 л. водки. Придя в квартиру, где находилась ОСОБА_5 он и ОСОБА_2 около 19.30 ч. стали употреблять водку. Выпив на кухне примерно половину бутылки, ОСОБА_2 стала смотреть в телефонной книге его мобильного телефона список контактов. Найдя контакт с женским именем «Аня», ОСОБА_2 стала задавать ему вопросы, и устраивать сцену ревности, его объяснения не слушала, стала звонить той девушке по имени «Аня», которая является ему малознакомой. Анна в телефонном разговоре объяснила ОСОБА_2, что она ОСОБА_3 практически не знает, после этого ОСОБА_9 продолжила сцену ревности, звонила его матери, и кричала на него. Около 20 ч. 30 минут 28.05.2011 г. Дудник С.А. стоял на кухне у кухонного стола, правым боком к окну, ОСОБА_2 стояла напротив него за кухонным столом и продолжала ссорится, на столе стояла бутылка с водкой, еда и кухонный нож. В какой-то момент ОСОБА_3 не обращал внимания на ОСОБА_2, а просто слушал ее высказывания, неожиданно почувствовал резкую боль в области живота слева и посмотрев туда увидел, что в области живота у него рана, откуда обильно идет кровь. В правой руке у ОСОБА_2 он увидел кухонный нож, с белой рукояткой. Далее он и ОСОБА_2 стали искать тряпки, чтобы закрыть рану и прекратить кровотечение, перешел в гостиную комнату, где лег на кровать, и испачкал кровью пододеяльник. Со слов матери, ОСОБА_3 стало известно, что ОСОБА_2 позвонила соседу его матери ОСОБА_10 - ОСОБА_11 и сообщила, о произошедшем. Далее приехала мать ОСОБА_3, сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники милиции. ОСОБА_3 был транспортирован в ХО № 1 ГБ им. Ленина г. Славянска, где ему зашили рану, но от операции и госпитализации он первоначально отказался. На следующий день, то есть 29.05.2011 г. он приехал в ГБ им. Ленина г. Славянска, ему там произвели операцию. ОСОБА_2 он простил и претензий к ней не имеет.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых следует, что АДРЕСА_2 она проживает со своей матерью ОСОБА_2. Вместе с ее матерью в квартире до 29 мая 2011 г. проживал ОСОБА_3 28 мая 2011 года вечером домой с работы пришла ОСОБА_2 и ОСОБА_3 затем они легли спать у себя в комнате, а она легла спать в своей комнате, и проснулась от того, что ей на ноги лег, прислонившись головой ОСОБА_3, она стала его будить, когда разбудила, он взял её одной из рук за волосы на голове и ударил головой об стену два раза, от чего ей было больно и ОСОБА_5 стала кричать и звать мать. От криков в комнату пришла мать, которая стала кричать на ОСОБА_3 и стала словесно выгонять его из квартиры, он не уходил и она с матерью пошли на кухню, где сели за стол на мягкий уголок. За ними на кухню пришел ОСОБА_3, он и ОСОБА_12 стали ругаться друг на друга, она тогда сидела на мягком уголке возле матери которая поднялась из-за кухонного и стала напротив ОСОБА_3 у кухонного стала. В ходе ссоры ОСОБА_5 увидела, что ее мать взяла со стала в правую руку кухонный нож с белой ручкой и ударила ним в живот ОСОБА_3, у него с живота стала течь кровь. ОСОБА_5 испугалась, и заплакала попросив мать, чтобы пришла ее сестра. Затем к ним в квартиру пришла сестра матери - ОСОБА_13 с которой ОСОБА_5 пошла к ней домой, а мать и ОСОБА_3 остались у них в квартире.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13 из которых следует, что у нее есть старшая сестра —ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_8 в кв. № 93. 28.05.2011 г. около 21.00 ч. ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_2 и сообщив, что в ходе конфликта она ножом причинила ранение живота ОСОБА_3, при этом просила ОСОБА_13 забрать ее и спросила, что ей далее делать. ОСОБА_13 пояснила ей, чтобы она вызывала скорую помощь, после чего сама заказала такси и поехала к ОСОБА_2 домой. Прибыв к ней в квартиру, ОСОБА_2 открыла ей дверь, она была в слезах, ее дочь ОСОБА_14 была испугана, в гостиной на диване лежал ОСОБА_3, туловище которого было прикрыто простынею или полотенцем. Далее ОСОБА_13 взяв дочь ОСОБА_2 поехала к себе домой.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11 из которых следует, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_9. В квартире № 155 данного дома проживает семья ОСОБА_3. Он поддерживает соседские отношения с ОСОБА_3, который примерно год сожительствует с ОСОБА_2, они живут отдельно от родителей ОСОБА_3, точно адреса он не знает, где-то в районе рынка «Лесной»г.Славянска. 28.05.2011 г. около 20.00 ч. ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_2 и пояснив, что у нее дома скандал с ОСОБА_3 попросила, чтобы он позвал к ней домой мать ОСОБА_3 - ОСОБА_10. Поскольку у ОСОБА_3 с ОСОБА_2 часто происходят скандалы, ОСОБА_11 не стал сразу сообщать матери ОСОБА_3 о звонке ОСОБА_2 Примерно через 1-1,5 ч. после звонка ОСОБА_2 он находился на балконе своей квартиры увидел идущую по двору дома ОСОБА_10 которой рассказал о звонке ОСОБА_2

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10 из которых следует, что ее сын - ОСОБА_15 периодами проживает с ОСОБА_2 в квартире которую она снимает, также с ними живёт дочь ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Квартира в которой они живут расположена по ул.Г.Батюка 42, номер квартиры № 93. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 часто ссорятся, и злоупотребляют спиртным. 28.05.2011 г. в период времени с 17.00 ч. до 20.00 ч. ей ОСОБА_2 несколько раз звонила на мобильный телефон и сообщив, что обнаружила в телефоне ОСОБА_3 контакт записанный как «Аня», спрашивала, что это за девушка. ОСОБА_16 пояснила, ей, что она может по данному факту не переживать, поскольку - ОСОБА_11 жена знакомого ее сына. В тот же день около 21.00 ч. она проходила по двору их дома, в это время ей с балкона сосед - ОСОБА_11 сообщил, что у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 очередная ссора. ОСОБА_10 после того, позвонила на мобильный телефон ОСОБА_2 и спросила, что случилось, на что она сообщила, что ОСОБА_3 пьяный упал на стеклянную банку, и порезался из-за чего она вызвала сотрудников скорой медицинской помощи. Далее ОСОБА_10 на своем автомобиле поехала к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 На момент приезда возле дверей их квартиры стояли сотрудники милиции и скорой медицинской помощи которые не могли зайти в квартиру. На лестничной площадке она стала звонить ОСОБА_2 на мобильный телефон и говорить, чтобы та открыла входную дверь, на что ОСОБА_2 поясняла, что она с ребенком ушла к сестре, а ОСОБА_3 пошел к себе домой. ОСОБА_10 не поверила словам ОСОБА_2 и сообщила ей, что в случае если она не откроет дверь будут вызваны сотрудники МЧС которые путем повреждения откроют входную дверь в квартиру. После этих слов ОСОБА_2 открыла изнутри входную дверь в квартиру, зайдя с сотрудниками милиции и скорой помощи во внутрь, ОСОБА_10 увидела в гостиной комнате ОСОБА_3, он сидел в кресле был пьян, в области живота у него была одна рана, с которой обильно шло кровотечение. Пол в комнатах был испачкан кровью. ОСОБА_17 в квартире не было. На вопросы, что случилось, ОСОБА_3 ничего не пояснял, от медицинской помощи отказывался, ОСОБА_2 по прежнему утверждала, что ОСОБА_3 упал на стеклянную банку в кухне. В кухне действительно на полу лежали осколки стеклянной банки, но осколки были чистые без наслоения какого-либо вещества, в том числе и крови. Также по характеру телесного повреждения на животе ее сына было видно, что такое телесное повреждение осколками стекла банки причинить не возможно. ОСОБА_3 не желал выходить из квартиры не реагировал на ее и сотрудников скорой медицинской помощи советы. В последствие поехать в больницу уговорила ОСОБА_2

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 из которых следует, что он является адвокатом ОСОБА_18 юридической консультации Донецкой областной коллегии адвокатов. 29.06.2011 г. около 14.30 ч. он находился в своем кабинете в помещении Славянской юридической консультации, что на бул. Пушкина 3 г. Славянска. В указанное время к нему пришла девушка представилась ОСОБА_2 и пояснив, что в отношении нее в СО Славянского ГО ГУМВД расследуется уголовное дело попросила, оказать ей юридическую помощь, предложив оплатить услуги адвоката за участие на досудебном следствии в сумме 1500 грн. Он выписал квитанцию о внесении денежных средств на сумму 1500 грн. и вручил ее ОСОБА_2, таким образом заключив с ОСОБА_2 договор об оказании юридической помощи. В этот же день ОСОБА_8 явился в СО Славянского ГО ГУМВД, где вручил следователю ордер на участие в уголовном деле по обвинению ОСОБА_2

          Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в объеме, изложенном в приговоре полностью подтверждается следующими доказательствами.

Ш          протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2011 г. - квартиры № 93 д. № 42 по Г. Батюка г. Славянска, в ходе которого обнаружены следы крови на полу квартиры, а также обнаружен и изъят нож которым ОСОБА_2 причинила телесное повреждение ОСОБА_3 (л.д. 4, 5);

Ш          заключением эксперта № 794 от 20 июня 2011 года, согласно выводов которой известно, что на клинке кухонного ножа изъятого в квартире по месту жительства ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, которая может принадлежать ОСОБА_3, а на рукоятке обнаружены следы пота, присутствие пота ОСОБА_2 не исключается (л.д. 41 –44);

Ш          заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 24.06.2011 г. согласно которой установлено, что умышленными действиями ОСОБА_2 ОСОБА_3 причинено - «колото-резанную рану передней поверхности живота слева, проникающую в полость, а так же гематому малого сальника и повреждение кровеносного сосуда малого сальника относящиеся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в причинения»(л.д.50);

Ш          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_3 при котором он наглядно показал обстоятельства совершенного в отношении него преступления (л.д.53);

Ш          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором она показала обстоятельства причинения телесных повреждений ОСОБА_3 (л.д.55);

Ш          заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 53 от 05.07.2011 года согласно которой известно, что телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_3 могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_3 и ОСОБА_2 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий (л.д. 59, 60);

Ш          протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2011 г. - квартиры АДРЕСА_3 в ходе чего обнаружены денежные средства в сумме 1000 США и 1702 грн. которые со слов ОСОБА_2 она похитила у ОСОБА_4В.( л.д. 94);

Ш          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором она показала обстоятельства совершенной кражи имущества ОСОБА_4 (л.д.123).;

Ш          протоколом предъявления предметов для опознания, при котором ОСОБА_4 опознала как свое имущество два ключа на брелке обнаруженные в туалете Славянского ГО ГУМВД Украины (л.д. 126);

Ш          приобщенными вещественными доказательствами (л.д. 46, 62, 140).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими преступными действиями совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения и её действия подлежит квалифицировать по ч.1 ст.121 УК Украины, а также тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище и её действия подлежит квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины.

          При избрании наказания подсудимой, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

          Обстоятельствами смягчающими наказание, являются –полное признание вины, чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба. Судом не может быть не принято во внимание наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельство, отягчающее наказание –совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного суд считает, что достаточным будет для осужденной назначение наказания не связанного с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож, пододеяльник находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины –уничтожить;

- 1000 долларов США, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –возвратить по принадлежности;

- приобщенную к уголовному делу квитанцию за уплату услуг адвоката оставить в материалах дела.           

          Гражданский иск прокурора г.Славянска о взыскании с ОСОБА_2 в пользу Славянской городской больницы им.Ленина в счет погашения материального ущерба 3130 грн. 65 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме поскольку обоснован.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.1 ст.121 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины наказание назначить по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим –пять лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, с испытательным сроком –3 года. В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о смене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы исполнительной инспекции.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож, пододеяльник находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины –уничтожить;

- 1000 долларов США, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –возвратить по принадлежности;

- приобщенную к уголовному делу квитанцию за уплату услуг адвоката оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Славянской городской больницы им.Ленина в счет погашения материального ущерба 3130 грн. 65 коп. на р/с 35419007002285 ОКПО 01991197 МФО 834016 ГУДКУ в Донецкой области.          

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.

Судья Славянского

горрайонного суда

Донецкой области ОСОБА_19

Часті запитання

Який тип судового документу № 20122203 ?

Документ № 20122203 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20122203 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20122203 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20122203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20122203, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20122203, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20122203 відноситься до справи № 1-664/11

Це рішення відноситься до справи № 1-664/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20122193
Наступний документ : 20176266